Ухвала
від 24.02.2014 по справі 813/830/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2014 року Справа № 813/830/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.

представника позивача Мадриги Г.М.

представника відповідача Лукіної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Тепло-Макс» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив :

Приватне підприємство «Тепло-Макс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якій просить зобов'язати відповідача відновити в електронній базі даних «Система автоматизованого співставлення сум податкового кредиту та зобов'язання АІС Податковий блок» суми податкового кредиту, які ПП «Тепло-Маакс» задекларував на підставі отриманих податкових накладних виписаних ПП «Компанія Ліон» (код ЄДРПОУ 34498292) та задекларовані суми зменшення значення податкових зобов'язань з податку на додану вартість сформованих позивачем за наслідками господарських операцій з контрагентами - покупцями позивача ПП «Тепло-Макс» від продажу придбаних у ПП «Компанія Ліон» товарів.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав її відкликання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Щодо судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява ПП «Тепло-Макс» залишена без розгляду за клопотанням представника позивача, тому у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена ПП «Тепло-Макс» сума судового збору в розмірі 73,08 грн (платіжне доручення № 57 від 20.01.2014 року) позивачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Тепло-Макс» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

Судові витрати покласти на позивача.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 25 лютого 2014 року

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37303435
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/830/14

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні