Ухвала
від 19.02.2014 по справі 116/7792/13-ц
СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7792/13

Провадження № 2/116/373/14

19.02.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи на розгляд Шевченського районного суду м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що відповідач жодними своїми діями чи бездіяльністю не завдав позивачу ніякої шкоди. Шкода позивачу була завдана страхувальником, який застрахував у Приватному акціонерному товаристві «Європейський страховий альянс» свою цивільно-правову відповідальність на випадок дорожньо-транспортної пригоди, тобто вимога позивача по сплаті страхового відшкодування базується на підставі положень договору, а не на факті завдання шкоди. Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконати інші умови договору. Отже, договір страхування є двостороннім, оплатним, строковим, консенсуальним. Його також можна віднести до договорів про надання послуг та на користь третьої особи. Закон України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг, виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Закон України № 1961-ІУ регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Страхувальники - це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали зі страховиками договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Тобто цей Закон направлений на захист життя, здоров'я та майна третіх осіб. Відповідно Закон України № 1023-ХІІ, що регулює відносини, які випливають із договорів купівлі-продажу (виконання робіт, надання послуг) та спрямовані на задоволення виключно особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, не може поширюється на правовідносини, що випливають із Закону України № 1961-ІУ. Відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України № 1023-ХІІ і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування, а тому відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позов до юридичної особи повинен пред'являтися за місцем його знаходження.

Позивач та його представник проти задоволення заявленого клопотання заперечували, вказавши, що позов подано з дотриманням правил підсудності.

Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 квітня 1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» Закон України «Про захист прав споживачів» регулює, зокрема, відносини, що виникають із договорів страхування.

Згідно зі ст. ст. 979 - 980 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі,

визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: 1) життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним

забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Сторони у договорі страхування згідно зі ст. 984 Цивільного кодексу України є безпосередньо страховиком - юридична особа, яка спеціально створена для здійснення страхової діяльності та одержала у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності, та страхувальник - фізична або юридична особа.

П. 17 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб. За п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1, як вбачається зі змісту позову, грунтуються на положеннях Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», яким регулюються відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, та заявлені на підставі полісу обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА /5060650, укладеного заподіювачем шкоди - ОСОБА_3 у Приватному акціонерному товаристві «Європейський страховий альянс», що виключає можливість застосування Закону України «Про захист прав споживачів», а тому положення ч. 5 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, якою регламентовано, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, в даному випадку не розповсюджується на позов ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються до суду за їхнім місцезнаходження.

На підставі ст. 93 Цивільного кодексу України, абзацу 6 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрації юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців» місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Приймаючи до уваги те, що головний офіс Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» згідно зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 795116, довідки АА № 369756 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України знаходиться в м. Києві, вул. Глибочинська, б. 33-37, що є територію Шевченського району м. Києва, а підстав для застосування положень виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача не має, суд вважає необхідним, передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми страхового відшкодування на розгляд Шевченського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми страхового відшкодування на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Р. Пакула

СудСімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37305519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —116/7792/13-ц

Ухвала від 19.02.2014

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Пакула М. Р.

Ухвала від 17.01.2014

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Пакула М. Р.

Ухвала від 31.12.2013

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Пакула М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні