Ухвала

від 19.02.2014 по справі 632/432/14-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/432/14-ц

провадження № 2/632/276/14

19 лютого 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши позовну заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітньої особи - ОСОБА_1, законні представники малолітньої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи - Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори - Мірошниченко Олена Миколаївна, Первомайська районна державна адміністрація про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2014 року Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої особи - ОСОБА_1, законні представники малолітньої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи - Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори - Мірошниченко Олена Миколаївна, Первомайська районна державна адміністрація про визнання права власності на ? частину земельної ділянки

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що даний позов подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідачем по справі зазначено Закутнівську сільську раду Первомайського району Харківської області.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При цьому позивач в позові просить суд визнати за малолітнім, в інтересах якого подано позовну заяву, право власності на 1/4 земельної ділянки, тоді як виходячи зі змісту позовних вимог та наявного відповідача - Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, інші спадкоємці відсутні. Тоді позовна вимога, щодо визнання права власності на 1/4 частину є обмеженням прав малолітнього.

У разі наявності інших спадкоємців, дані особи повинні бути зазначені відповідачами по справі.

Крім того, виходячи з положень вищезазначеного Пленуму Верховного суду України у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Також, при розгляді справ, що стосується інтересів малолітньої особи, до участі у справі залучаються органи опіки та піклування.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітньої особи - ОСОБА_1, законні представники малолітньої особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи - Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори - Мірошниченко Олена Миколаївна, Первомайська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу у встановлений строк усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме привести позовну заяву у відповідність до положень Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха