Ухвала
від 13.02.2014 по справі 918/1750/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 918/1750/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Здолбунівської районної ради у справі за позовом дочірнього підприємства "Маркбудкомфорт" до Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Здолбунівської районної ради про стягнення 18 781, 38 грн.

За участю:

від позивача: Щавінська О.І. (директор)

від відповідача: Панасюк Л.А. (директор)

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року позов ДП "Маркбудкомфорт" задоволено, вирішено стягнути з Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 на користь ДП "Маркбудкомфорт" 17 294 грн. боргу, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 281, 20 грн., 1 047, 18 грн. - 3% річних та загальної заборгованості в сумі 159 грн. припинено.

6 лютого 2014 року від позивача у справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року. Заяву також підписано відповідачем. В обгрунтування заяви позивач вказав про неприйнятя бюджету Здолбунівськог орайону, а отже відсутність призначень крім заробітної плати.

12 лютого 2014 року від сторін у справі надійшла заява про уточнення заяви про відстрочку, в якій сторони просили відстрочити виконання рішення до 30 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача вказав про те, що платіжне доручення про сплату відповідачу боргу передано ним до казначейства, однак у зв'язку з відсутністю коштів з бюджету оплата має здійснитись найближчим часом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи обставини викладені в заяві про відсторчку, пояснення сторін, погодження відповідача на відстрочку виконання рішення до 30.04.2014 року, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року у справі № 918/1750/13 до 30 квітня 2014 року.

Суддя Гудзенко Я.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37308651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1750/13

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Рішення від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні