Ухвала

від 13.05.2009 по справі 20/95д/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/95д/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             13.05.09                                                                  справа №  20/95д/09

           Суддя Гандюкова  Л.П.

За позовом: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

                      2. Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 9”, м. Запоріжжя,   

до Приватного підприємства  “Грифон”, м. Запоріжжя,    

про стягнення суми 5 891,81 грн. розірвання договору оренди та виселення,

                                                                                                                    Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача 1 –Шкаран Л.А. (довіреність № 15-03/9 від 10.01.2007р.);

Від позивача 2 –Шкаран Л.А. (довіреність б/н від 27.01.2009р.);

Від відповідача –не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ПП “Грифон” на користь місцевого бюджету суми         5 891,81 грн. орендної плати, розірвання договору № 444/9 оренди нежитлового приміщення від 01.05.2003р. та виселення ПП “Грифон” з орендованої будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 17а.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2009р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/95д/09,  судове засідання  призначено на 09.04.2009р.

Ухвалою суду від 09.04.2009р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.05.2009р.

13.05.2009р у судовому засіданні позивач надав клопотання в якому у зв'язку з тим, що   Приватне підприємство  “Грифон” сплатило заборгованість по орендній платі  за період з 07.2007р. по 10.2008р. у сумі 5 891,81 грн., просить припинити провадження у справі в частині стягнення орендної плати в сумі 5 891,81 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.  На підтвердження погашення відповідачем суми боргу позивач надав копію квитанції №000056 від 09.04.2009р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі № 20/95д/09 в частині стягнення заборгованості у сумі 5 891,81 грн.  підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 22  ГПК України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Представник позивача  витребувані судом матеріали в обґрунтування позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення, які необхідні для вирішення спору, не представив. Зокрема, ухвалою суду від 09.04.2009р. суд зобов'язав позивача надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази направлення відповідачу листа (пропозиції) про розірвання договору № 444/9 оренди нежитлового приміщення від 01.05.2003р., а також сам лист.  

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи.

           Враховуючи викладене, позов 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 2. Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 9”, м. Запоріжжя, в частині розірвання договору оренди та виселення,  на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України  слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102  грн.  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки сума позовних вимог сплачена відповідачем після порушення провадження у справі,  спір доведений до суду з його вини.                 

Керуючись ст.ст. 44,  49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 20/95д/09 в частині стягнення заборгованості в сумі 5 891,81 грн.  припинити за відсутністю предмету спору.

          2. Позов в частині розірвання договору оренди та виселення залишити без розгляду.

          3.Стягнути  з  Приватного підприємства  “Грифон” (69121, м. Запоріжжя,  вул. Ладозька, буд. 40а, кв. 79, п/р 26005318040320 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 23788048) на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 9” (69105, м. Запоріжжя, вул. Таганська, буд. 8, п/р 26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 24516932)  суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Суддя                                                  Л.П. Гандюкова