Рішення

від 12.05.2009 по справі 14/116/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/116/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09                                                                          Справа №  14/116/09

Суддя   Хоролець Т.Г.

за позовом           Першого заступника прокурора м. Запоріжжя (69035 м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивача-1          Управління у справах приватизації Запорізької міської ради ( 69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

позивача-2          Фінансового управління Запорізької міської ради (69035 м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України)

до                          Малого приватного підприємства “Ялта” (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13/Чекістів, 28)

про стягнення 47 997,84 грн. пені

Суддя Хоролець Т.Г.

Представники:

Від позивача-1 –Корепін Д.О., довіреність № 169/01-12 від 22.01.2009

Від позивача-2 –не з'явився

Від відповідача –Меліксетян А.А.

В судовому засіданні приймає участь прокурор  Руда В.Я. посвідчення № 156

СУТЬ СПОРУ :

До господарського суду звернувся Перший заступник прокурора в інтересах держави в особі позивача-1 Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, позивача-2 Фінансового управління Запорізької міської ради до Малого приватного підприємства “Ялта” про стягнення  47 997, 84 грн. пені за порушення термінів сплати за договором № 253/08 від 09.12.2008 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності.

23.03.2009 року порушено провадження у справі № 14/116/09, розгляд якої призначено на 09.04.2009р. Оголошувалася перерва до 12.05.2009.

У судовому засіданні  12.05.2009р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну  частини рішення.

Вимоги прокурора та позивачів ґрунтуються на умовах договору, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України і викладаються у наступному: заявник просить стягнути 47 997,84 грн. пені за порушення термінів сплати за договором № 253/08 від 09.12.2008 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності.

Відповідач проти позову  заперечив, зазначив, що згідно Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, надав  свій розрахунок пені. Вимоги визнає не в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін,   суд

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради –Орган приватизації (позивач-1 у справі) та Малим приватним підприємством “Ялта” – Покупець (відповідач у справі) укладено договір № 253/08 купівлі-продажу об'єкту права комунальної власності.

Згідно до п.1.1 договору предметом договору є передача права власності на комунальне майно м. Запоріжжя, шляхом приватизації способом викупу. Згідно до п.1.2 договору об'єктом приватизації є нежитлове приміщення, III, I поверху адміністративної будівлі літ. А-2, А-2, А2-2, загальною площею за внутрішніми замірами 167, 5 кв.м., яке розташоване за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13/вул. Чекістів, буд . 28.

Згідно до п.1.3 договору Орган приватизації зобов'язується передати у власність Покупця об'єкт приватизації, вказаний у п. 1.2 Договору, а Покупець зобов'язується прийняти об'єкт приватизації, сплатити повну вартість об'єкта приватизації відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

Згідно до п.1.6 договору зазначений об'єкт приватизації продано за 395 988 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 2.1 договору Розрахунки за об'єкт приватизації здійснюються шляхом безготівкового перерахування  коштів   з  рахунку  Покупця  №  26002301310440  в   Комунарському відділенні УДК ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313344, код за ЄДРПОУ 23848939 (або з інших рахунків Покупця, відкритих у банківських установах України) на рахунок Органу приватизації №37180004001515 в Головному управлінні Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код за ЄДРПОУ 25484223 протягом тридцяти (30) календарних днів з дати нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього Договору. Строк оплати продовжується ще на 30 (тридцять) календарних днів за умови внесення Покупцем не менш 50 (п'ятидесяти) відсотків від ціни продажу об'єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість. На суму відстроченого платежу нараховуються відсотки за обліковою ставкою НБУ відповідно до рахунку наданого Органом приватизації.

18.02.2009 згідно Акту прийому-передачі  № 21 Орган приватизації передав, а Покупець прийняв проданий способом викупу об'єкт приватизації нежитлове приміщення, III, I поверху адміністративної будівлі літ. А-2, А-2, А2-2, загальною площею за внутрішніми замірами 167,5 кв.м., яке розташоване за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13/вул. Чекістів, буд. 28 за 395 988 грн.

Відповідач, в установлений договором термін, а саме до 08.01.2009 року,   вартість об'єкту приватизації на рахунок Органу приватизації своєчасно не перерахував.

 Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до  вимог, що у  певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.   

Відповідно до положень ст.629 ЦК України – договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 7.1 договору № 253/08 від 09.12.08 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності у разі порушення строків оплати Покупець сплачує пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більш ніж за період 60 календарних днів.

Позивачем  згідно розрахунку пеня нарахована в сумі 47997,84 грн.

За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими

Відповідач не заперечив щодо порушення строків оплати за об'єкт приватизації, проте зазначив, що пеню слід стягувати у відповідності до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. Надав свій розрахунок пені.

Суд погодився з доводами відповідача, розрахунок пені на суму  6313,35 грн. відповідачем виконано відповідно до положень ст. 232 ГК України та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

За таких обставин,  позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача в повній мірі, так як спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити частково.

2.   Стягнути з Малого приватного підприємства “Ялта” (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13/Чекістів, 28; ЄДРПОУ 23848939 р/р 26002301310440 в Комунарському відділенні УДК ПІБ м. Запоріжжя МФО 313344) на користь Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25; р/р 37180004001515 в УДК у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 25484223) 6 313 (шість тисяч триста тринадцять) грн. 35 коп. заборгованості. Видати наказ.

3.Стягнути з  Малого приватного підприємства “Ялта” (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13/Чекістів, 28; ЄДРПОУ 23848939 р/р 26002301310440 в Комунарському відділенні УДК ПІБ м. Запоріжжя МФО 313344) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 98 коп. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з  Малого приватного підприємства “Ялта” (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13/Чекістів, 28; ЄДРПОУ 23848939 р/р 26002301310440 в Комунарському відділенні УДК ПІБ м. Запоріжжя МФО 313344) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                          Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено та  підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України  13.05.2009 року.