Рішення

від 20.05.2009 по справі 15/252/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/252/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" травня 2009 р.                                                 Справа №  15/252/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній мир», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код 30396682;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімед», 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 74-а, код 30564942;

про: стягнення 1 334,40 грн.

                                                                                                Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ткаленко Г.І. довіреність № 1 від 10.10.2008р.  

Від відповідача: представник не з‘явився.

Представник позивача з'явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 31.03.09 р. виконав.

          Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

21 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання № 406. Згідно цього Договору, Постачальник (ТОВ «Водній мир») зобов'язується постачати товар Покупцю (ТОВ «Полімед»), іменований надалі товар, а Покупець зобов'язується приймати цей товар і вчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Відповідно до п. 5.2 розрахунки за поставлений Товар проводяться протягом 7 календарних днів з моменту поставки партії Товару.          

Позивач, виконуючи свої зобов'язання по Договору, поставив відповідачу товар на загальну суму 1 334 грн.  40 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними № 163517 від 22.04.2008 р, № 14512 від 23.05.2008 р., № 12002 від 12.04.2008 р. В свою чергу відповідач прийняв вказаний в накладних товар, що підтверджується підписом про отримання товару у вищевказаній накладній та штампом ТОВ «Полімед».

Відповідач не сплатив за отриманий Товар.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

   Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином ТОВ «Полімед»не виконало свої зобов'язання передбачені Договором постачання № 406 від 21.08.2007 р. в частині сплати за отриманий товар, не розрахувавшись за товар, що привело до виникнення заборгованості ТОВ «Полімед» перед ТОВ «Водній мир»у сумі 1 334 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.

Відповідач своїм право не скористався, позов не заперечив, доказів на підтвердження своїх заперечень не надав.

          За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімед»(54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 74-а, код 30564942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній мир»(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код 30396682) заборгованість за договором постачання у сумі 1 334,40 грн., 102,0 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.О.Ржепецький