Рішення

від 27.05.2009 по справі 11/188/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/188/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.09                                                                                 Справа №  11/188/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Лайн" (юридична адреса: вул. Туполєва, буд. 17, м. Київ, 04128; поштова адреса: вул. Комсомольська,30, м. Запоріжжя, 69000)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" (вул. 40 років Радянської України, 49, м. Запоріжжя, 69035)

у присутності представників :

позивача: Боєв Є.С. –дов. б/н від 20.05.2009р.

відповідача: Демченко Н.М. –дов. б/н від 25.12.2008р.

про: визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайн" до товариства з обмеженою відповідальністю “СП МДМ” про визнання права власності на нежитлове приміщення №263, літ. К-4, інв.№1000094, що розташоване по пр. Маяковського,11 у м. Запоріжжі.

27.03.2009р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З метою витребування додаткових доказів та надання можливості сторонам нормативно обґрунтувати свої доводи та заперечення в засіданні оголошувалась перерва.

21.05.2009. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог. Просить визнати право власності на нежитлове приміщення №263, літ. К-4, інв.№1000094, що розташоване по пр.Маяковського,11 у м. Запоріжжі. Також, просить усунути перешкоди у здійснені права власності, шляхом виселення ТОВ "СП МДМ" з нежитлового приміщення №263, літ. К-4, інв.№1000094, що розташоване по пр. Маяковського,11 у м. Запоріжжі.

Заява позивача відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав сторін, учасників судового процесу та інших осіб, тому прийнята судом до розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне:

          14.08.2006р. рішенням постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі "Українська Товарна Біржа" (надалі Постійно діючого третейського суду при УТБ “УТБ”) по справі №0093/06 за позовом ТОВ "Макс Лайн" до громадянина України Базаєва Геннадія Івановича про спонукання підписання протоколу та визнання права власності на об'єкти нерухомості, визнано за ТОВ "Макс Лайн" право власності на нежитлове приміщення №263, літ. К-4, інв.№1000094, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11.

Відповідач проти позову заперечує, стверджує, що Позивач не має правовстановлювального документу, що підтверджує його право власності на спірне майно. У задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

У 2004 році в результаті здійсненої відповідачем реконструкції декількох придбаних у 2000р. приміщень нерухоме майно у вигляді приміщення №263 було введено в експлуатацію. В наслідок цього 20.01.2005р. товариству ”СП МДМ” було видано свідоцтво про право власності № 958355 на приміщення №263.

14.08.2006р. рішенням постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі "Українська Товарна Біржа" по справі №0093/06 за позовом ТОВ "Макс Лайн" до громадянина України Базаєва Геннадія Івановича про спонукання підписання протоколу та визнання права власності на об'єкти нерухомості, визнано за ТОВ "Макс Лайн" право власності на нежитлове приміщення №263, літ. К-4, інв.№1000094, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, пр. Маяковського 11. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2006р. по справі №2-2328/06 для виконання цього рішення третейського суду був виданий виконавчий лист.

На підставі вищевказаного рішення третейського суду, 29.08.2006р. зареєстровано право власності на спірне нежитлове приміщення за ТОВ "Макс Лійн", про що свідчить витяг про реєстрацію права власності №11658643 від 29.08.2006р.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.08.2008р. визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2-2328/06, виданий ТОВ “Макс Лайн” для виконання рішення Постійно діючого третейського суду при УТБ “УТБ” по справі по справі № 0093/06 від 14.08.2006рю та застосовано поворот виконання шляхом зобов'язання ОП “ЗМБТІ” скасувати запис про реєстрацію за ТОВ “Макс Лайн” права власності на не житлове приміщення №263 літ.К-4, івн.№1000094, що розташоване по пр. Маяковського, 11.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2008р. по справі № 22-3277/08 залишена без змін ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2008р.

Ухвалою Верховного суду України від 02.02.2009р. ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2008р. та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2008р. залишені без змін.

В постанові Верховного Суду України від 10.06.2008р., якою скасована постанова Господарського суду м. Києва від 14.12.2006р. по справі 15/682-б про визнання ТОВ “Макс Лайн” банкрутом, підтверджено, що спірне приміщення належить відповідачу на праві власності, а включення до ліквідаційної маси ТОВ “Макс Лайн” нерухомого майна –Приміщення № 263, порушує права ТОВ “СП МДМ” та перешкоджає поновленню державної реєстрації на нерухоме майно за відповідачем.

Крім цього, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2009р. по справі № 2-122/09 задоволені позовні вимоги ТОВ “СП МДМ” до ТОВ “Макс Лайн” про визнання права власності на приміщення №263, літ. К-4, інв. №1000094, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 11.

Відповідно до ч.4 ст.35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Оскільки, вищезазначеними рішеннями судів встановлений факт права власності на спірне майно за ТОВ “СП МДМ”, позивачем не надано жодного правовстановлюючого документу на спірне майно, господарський суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя                                                                               С.А.Гончаренко

          В судовому засіданні 27.05.2009р. оголошений повний текст рішення