cpg1251 номер провадження справи 5/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2014 Справа №908/4114/13
про стягнення 9 058, 05 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача: Кузнєцова Ю.В., довіреність № 186 від 08.01.2014
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
17.12.2013 Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА - 17Х» заборгованості у розмірі 9 058, 05 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 справу №908/4114/13 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження №5/92/13, порушено провадження у справі № 908/4114/13, судове засідання призначено на 20.01.2014. Розгляд справи відкладався до 12.02.2014. В судовому засіданні 12.02.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, відповідно до яких: відповідно до змін до нової редакції статуту Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», затвердженого розпорядженням міського голови від 18.06.2007 № 580, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 19.06.2007 за номером запису 1 103 105 0001 019362, які є його невід'ємною частиною, підприємство є повним правонаступником стосовно всіх прав та обов'язків Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13». 19.01.2009 між Комунальним підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕГА - 17Х» було укладено договір про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території № 3648. Пунктом 2.2.6. договору передбачено, що співвласник зобов'язується не пізніше 20 числа поточного місяця вносити оплату за експлуатаційні витрати по встановленим для нежитлового фонду ставкам. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території № 3648 від 19.01.2009 у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 9 058, 05 грн., яку позивач просить стягнути. Також, суду надано уточнений розрахунок позовних вимог. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання 12.02.2014 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 та від 20.01.2014 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Ухвала господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 № 908/4114/13 про порушення провадження у справі, направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-17Х» на адресу: м. Запоріжжя, вул. Памірська, 2 - а повернулась на адресу сула з відміткою пошти: «організація не зареєстрована».
Ухвала господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 № 908/4114/13 про порушення провадження у справі, направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-17Х» на адресу: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 175 повернулась на адресу сула з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 135564 від 31.01.2014, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА - 17Х» є 69081, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 2 - а.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до змін до нової редакції статуту Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», затвердженого розпорядженням міського голови від 18.06.2007 № 580, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 19.06.2007 за номером запису 1 103 105 0001 019362, які є його невід'ємною частиною, підприємство є повним правонаступником стосовно всіх прав та обов'язків Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13».
19.01.2009 між Комунальним підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (далі - КП «ВРЕЖО № 13») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕГА - 17Х» (далі - співвласник) було укладено договір про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території № 3648 (далі - договір).
Відповідно до п.1.1. договору предметом договору є спільне володіння 5-поверховим житловим будинком, розташованим за адресою: пр. Леніна, 175 і пайова участь «Співвласника» в затратах на утримання житлового будинку та при будинкової території, в якому останній є власником нежитлового підвального приміщення № 117 загальною площею 233,80 кв.м. згідно з договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.10.2008.
Пунктом 2.2.6. договору передбачено, що співвласник зобов'язується не пізніше 20 числа поточного місяця вносити оплату за експлуатаційні витрати по встановленим для нежитлового фонду ставкам.
Сума експлуатаційних витрат на місяць становить 0, 524 грн. за 1 кв.м. згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 23 від 26.01.2006 (0,524 грн. *233, 80 кв.м. - 122, 51 грн.).
Розмір витрат по обслуговуванню будинку, при будинкової території може бути переглянутим у зв'язку зі змінами економічного становища та прийняттям Урядом України, міськвиконкомом відповідних постанов, рішень, розпоряджень.
На адресу відповідача позивачем було направлено претензію № 5928/05 від 09.10.2013 про сплату заборгованості по договору № 3648 про участь у витратах пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 19.01.2009 на суму 5 274, 49 грн.
Відповіді позивач не отримав.
Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території № 3648 від 19.01.2009.
Таким чином, відповідно до розрахунку позивача, який міститься в матеріалах справи, сума заборгованості відповідача складає 9 058, 05 грн. (а.с. 45).
Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 135564 від 31.01.2014, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА - 17Х» є 69081, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 2 - а.
Саме за цією адресою здійснювалося листування з відповідачем.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Пунктом 2.2.6. договору передбачено, що співвласник зобов'язується не пізніше 20 числа поточного місяця вносити оплату за експлуатаційні витрати по встановленим для нежитлового фонду ставкам.
Сума експлуатаційних витрат на місяць становить 0, 524 грн. за 1 кв.м. згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 23 від 26.01.2006 (0,524 грн. *233, 80 кв.м. - 122, 51 грн.).
Розмір витрат по обслуговуванню будинку, при будинкової території може бути переглянутим у зв'язку зі змінами економічного становища та прийняттям Урядом України, міськвиконкомом відповідних постанов, рішень, розпоряджень.
Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території №3648 від 19.01.2009.
Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 9 058, 05 грн.
Заборгованість відповідачем у сумі 9 058, 05 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була.
Доказів зворотного суду не надано.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА - 17Х» (69081, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 2 - а; 69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 175, код ЄДРПОУ 34677281) на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 20485152) заборгованість у розмірі 9 058 (дев'ять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 05 коп., 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 17.02.2014.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2014 |
Оприлюднено | 26.02.2014 |
Номер документу | 37315733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні