Рішення

від 18.02.2014 по справі 212/9702/13-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/9702/13-ц

2/212/754/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Друга Криворізька» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач СК «Друга Криворізька» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 46 від 27 березня 2012 року ОСОБА_2 27 березня 2012 року отримав кредит у розмірі 1667 гривні 00 копійок зі сплатою 48,00 % річних від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 1667 гривень а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 24 жовтня 2013 року має заборгованість - 5292 гривень 32 копійок яка складається з наступного:

- 1667,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1266,92 грн. - заборгованість по процентам;

- 2358,40 грн. - подвійна процентна ставка;

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5292 гривень 32 копійок та судові витрати в сумі - 229 гривні 40 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи він був судом повідомлений належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив.

Суд, встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 46 від 27 березня 2012 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Друга Криворізька» розташованого за адресою місто Кривий Ріг, проспект 200-річчя перемоги, будинок 5, код ЄДРПОУ 36220638, МФО № 305750, рахунок № 26006060298418 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 5292 гривень 32 копійок та судові витрати в сумі - 229 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов