Ухвала
від 14.01.2014 по справі 121/9411/13-ц
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/9411/13

2/121/367/14

У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Ялта

Ялтинський міський суд у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та державного акту на право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» Привалова П.П. заявила клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0111970200:01:003:0168 площею 0,0750га, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання мотивує тим, що існують достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, отже, відповідачі мають намір продати спірну земельну ділянку.

Дослідивши доводи клопотання, перевіривши відповідні матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 151 ч. 3 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Викладені позивачем обставини за якими на його думку невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, за переконанням суду не можуть свідчить про достатність підстав для забезпечення позову, оскільки позивачем не надано доказів намагання відповідачів по відчуженню належного земельної ділянки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 14, 151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та державного акту на право власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37321530
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —121/9411/13-ц

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю. В.

Ухвала від 14.01.2014

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні