Постанова
від 28.09.2007 по справі 3-9958/07/07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №3-9958/07/07 ПОСТАНОВ А Іменем України

Справа №3-9958/07/07 ПОСТАНОВ А Іменем України

28 вересня   2007 року

Суддя      Київський   районного  

суду   м.Харкова              Зуб   Г.А.  

,   при   секретарі

Федіній О.М, за

участю прокурора Шахматової Д.Є., за участю адвоката розглянувши

адміністративну справу яка надійшла від Заступника начальника Харківської

митниці про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина

України,   

працюючого директором      у

ТОВ  фірма „Новилон" ,         проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 352

Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 129/80000/07 від 23 квітня

2007 року встановлено, що02.03.06 у відділі митного оформлення № 1 Харківській

митниці було оформлено ВМД № 800000001/6/141105 на вантаж; електричні

водонагрівачі акумулюванні побутові, вартістю 58418,43 грн., який надійшов на

адресу ТОВ фірми "Новилон" (код ЄДРПОУ 24133266, юридична адреса:

61033, м. Харків, вул. Шевченко, 341, кв. 84, фактична адреса: 61145, м.

Харків, вул. Космічна, 20). Як підставою для здійснення митного оформлення було

надано наступні документи:

1.  

інвойси від 22.02.06 № 39838, № 39840, № 039835;

2.  

контракт від 08.01.04 № 03/2004 (укладений між ТОВ фірмою

"Новилон" та фірмою WUL "Vermittlung und

НапаеГ(Берлін, Німеччина);

3.  

CARNET TIR № РХ 47559270;

4.  

CMR від 22.02.06 № 0003410;

Згідно наданих до митного оформлення документів безпосереднім

товаровідправником є фірма "Gorenje

Тікі do.о."

(Словенія). В результаті проведеної перевірки зовнішньоекономічної діяльності

ТОВ фірми "Новилон" адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20),

Службою боротьби з контрабандою та митної варти Харківської митниці отримана

відповідь митних органів Республіки Словенія згідно якої було встановлено, що

документи (інвойси від 22.02.06 № 39838, № 39840, № 039835, CARNET TIR № РХ

47559270, CMR від 22.02.06 № 0003410), які було надано як підставу для

митного оформлення вантажу: електричні водонагрівачі акумулюванні побутові

згідно ВМД від 02.03.06 № 800000001/6/141105 інші за своїм змістом та формою,

ніж ті, на підставі яких було експортовано товар: електричні водонагрівачі

акумулюванні побутові з митної території Республіки Словенія.

В судовому засіданні адвокат правопорушника, просив закрити провадження по

справу у зв'язку з спливом терміну про притягнення до адміністративної

відповідальності.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухав адвоката,

прокурора, вважає, що винність ОСОБА_1. в скоєні адміністративного

правопорушення за ст. 352 МК України підтверджується матеріалами справи:

протоколом про порушення митних правил №129/80000/07 від 23 квітня 2007 року

(а.с. 10-12), поясненнями ОСОБА_1. (ас. 18-21), контрактом №03/2004 від 8 січня

2004 року (ас.32-34), додатковою угодою №69 від 21.12.2005 року до контракту

від 08.01.2004 року (а.с.35), додатковою угодою від 22.12.2005 року до

контракту від 08.01.2004 року (а.с.36), договором №6/1-06 доручення на

декларування товарів від 11.01.2006 року (а.с.50-54), Висновком експерта №ТЕ-96

від 17.05.2007 року (а.с. 150), Постановою про відмову в порушенні кримінальної

справи від 31.07.2007 року (а.с.204).

 

Таким чином дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю в

зв'язку з спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності,

оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два

місяці з дня вчинення правопорушення.

Конфіскація безпосереднього об'єкту порушення митних

правил, неможлива так, як предмети правопорушення у справі про порушення митних

правил №129/80000/07 - митницею не вилучались.

Керуючись ст. 38

КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 352 МК України

закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи судом строку,

протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи -706

(сімсот шість ) грн. 16 коп. на р/р Харківської митниці 35213001000309 в ГУДКУ

у Харківській області, МФО

851011, код 24663001.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.09.2007
Оприлюднено03.06.2009
Номер документу3732612
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-9958/07/07

Постанова від 28.09.2007

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні