Ухвала
від 25.02.2014 по справі 24/5005/12000/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 24/5005/12000/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Гармаш Р.І., дов. № 5 від 25.11.13р., ТОВ "Сабеллі"

Герасік В.Ю., дов. № 87/10-04-61-10-039 від 08.01.14р., ДПІ в АНД районі

від боржника - Гармаш Р.І., дов. № 5 від 25.11.13р., ТОВ "Сабеллі"

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабеллі", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Торгова компанія Сальве", 49128, м.Дніпропетровськ. вул.Метробудівська, 19 (ЄДРПОУ 32176622)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 14.09.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Торгова компанія Сальве", 49128, м.Дніпропетровськ. вул.Метробудівська, 19 (ЄДРПОУ 32176622) банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

13.10.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 189 опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області ДПС на суму 293 260,60грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабеллі", м. Дніпропетровськ на суму 34 000,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 9 834,73грн.;

- Державна податкова інспекція у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 14 646,50грн.

Згідно довідок ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ від 26.03.2013р., Філії АБ "Південний" в м.Запоріжжі № 78/БТ від 20.03.13р., Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська № 19787/7/18-018 від 18.10.12р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ № 13621 від 02.11.11р., Дніпропетровського відділення РЕР № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-2596 від 23.05.2012р., Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ, м.Дніпропетровськ № Ц/17833-14 від 29.12.2011р., Ленінського ВДВС ДМУЮ, м.Дніпропетровськ № 40757/25 від 05.09.11р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 3711-02-13 від 02.12.11р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 3899-14/05 від 18.10.13р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, розрахункові рахунки закриті.

На запити ліквідатора отримані відповіді Ленінського центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, Ленінської РВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ДОВ, м.Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно довідки Філії АБ "Південний", м.Дніпропетровськ № 04/303-БТ від 25.03.2013р. залишок грошових коштів складає 562,76грн. (а/с 156) Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 05.06.12р. та Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 28.05.12р.

13.08.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшов доопрацьований звіт, в якому повідомив, що ПАТ «УКРСОЦБАНК» були заявлені грошові вимоги до ПП «Торгова компанія Сальве», що на той час виникли за Договором поруки № 120/08/Зп від 18.09.2008 р. у розмірі 27 020 975,61 гривень, що за офіційним курсом НБУ (станом на 08.11.2011 1,00 долар США = 7,9807 гри.) є еквівалентним З 385 790,17 доларів США. 14.06.2013р. Договір поруки №120/08/3п на який посилався ПАТ «УКРСОЦБАНК» у зв'язку з підписанням додаткової угоди №1 від 14.06.13р. до договору поруки №120/08/3п від 18.09.2008р. припинив дію договору поруки № 120/08/3п від 18.09.2008р. Оскільки ПП «Торгова компанія Сальве» не пов'язана з кредитором в особі ПАТ«УКРСОЦБАНК» борговими зобов'язаннями, ліквідатор відмовив ПАТ «УКРСОЦБАНК» у прийняті вищезазначених вимог, оскільки у ПАТ «УКРСОЦБАНК» і відсутні будь-які правові підстави для висунення будь яких вимог.

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області просить суд долучити до матеріалів справи довідку про стан розрахунків з бюджетом на 24.02.2014р., з якої свідчить, що банкрут не має заборгованості перед бюджетом, просить суд не розглядати подану ними заяву про визнання грошових вимог у сумі 174,00грн. від 19.08.2013р. за № 3498/10/10-030, оскільки вимоги виникли після визнання Приватного підприємства "Торгова компанія, Сальве", 49128, м.Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, 19 (ЄДРПОУ 32176622) банкрутом. та складаються з штрафних санкцій та пені.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 161266 станом на 07.09.11р.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 24/5005/12000/2011 довідку Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про стан розрахунків з бюджетом на 24.02.2014р..

У визнанні грошових вимог Державна податкова інспекція у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 174,00грн. - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Торгова компанія Сальве", 49128, м.Дніпропетровськ. вул.Метробудівська, 19 (ЄДРПОУ 32176622).

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Торгова компанія Сальве", 49128, м.Дніпропетровськ. вул.Метробудівська, 19 (ЄДРПОУ 32176622).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області ДПС на суму 293 260,60грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабеллі", м. Дніпропетровськ на суму 34 000,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 9 834,73грн.;

- Державна податкова інспекція у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 14 646,50грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/12000/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Торгова компанія Сальве", 49128, м.Дніпропетровськ. вул.Метробудівська, 19 (ЄДРПОУ 32176622) ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабеллі", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 10/235, код ЄДРПОУ 20219189).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

Дата ухвалення рішення25.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37327746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/12000/2011

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні