Ухвала
від 13.02.2014 по справі 905/9053/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014р. Справа № 905/9053/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Державної організації Комбінат "Новий", м. Докучаєвськ Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Меркурій", м. Горлівка Донецької області

про: стягнення з Відповідача 23 429 грн. 39 коп., з яких сума основної заборгованості - 20 000грн., пеня - 2 429 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: Проценко М.С. - по довіреності № 2 від 12.02.2014р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна організація Комбінат "Новий", м. Докучаєвськ Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Меркурій", м. Горлівка Донецької області, про стягнення з Відповідача 23 429 грн. 39 коп., з яких сума основної заборгованості - 20 000грн., пеня - 2 429 грн. 39 коп.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Також, представником Позивача надано лист № 908 від 13.02.2014р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 року о 14:00 год.

Зобов'язати Позивача до 20.02.2014р. надати суду:

- докази направлення Відповідачу рахунків, виставлених Відповідачу для сплати наданих послуг на підставі п. 3.1 Договору № 18-10 У від 19.08.2010р. за весь період його дії;

- належним чином засвідчені акти виконаних робіт за весь період дії договору (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- докази часткової сплати боргу Відповідачем.

Зобов'язати Відповідача до 20.02.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази часткової сплати суми боргу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників- 4:

1- у справу

1-Позивачу

2-Відповідачу

Паніна С.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37327928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/9053/13

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні