Судовий наказ
від 17.02.2014 по справі 749/247/14
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17" лютого 2014 р. Справа № 749/247/14

Номер провадження 2-н/749/5/14

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Комунальник" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1.

ПАТ "Комунальник" надає послуги по водопостачанню та водовідведенню. Боржник плату за отримані послуги своєчасно не вносить в зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України заборгованість по оплаті послуг, штрафу та заборгованості належить стягненню з боржника в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, з адреса : АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Комунальник", адреса : м. Щорс, вул. Леніна, 106 Чернігівської області, р/р 26002301101829, код 03357791, МФО 353553 філія ЧОУ ВАТ Ощадбанк м. Чернігів, заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 694 (шістсот дев'яносто чотири ) грн. 72 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, з адреса : АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Комунальник", адреса : м. Щорс, вул. Леніна, 106 Чернігівської області, р/р 26002301101829, код 03357791, МФО 353553 філія ЧОУ ВАТ Ощадбанк м. Чернігів витрати понесені при зверненні до суду зі сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Суддя - В.В. Лихошерст

Згідно ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним в ч.ч.3-5 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності " " 20 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до " " 20 року.

Суддя Щорського районного суду В.В. Лихошерст

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу Державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації ( з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки



Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено27.02.2014
Номер документу37335491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —749/247/14

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Судовий наказ від 17.02.2014

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні