Постанова
від 12.02.2014 по справі п/808/281/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року 10 год. 15 хв. Справа № П/808/281/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенка,

за участю представників :

від позивача: не з'явився,

від відповідачів 1, 2: не з'явилися,

від третьої особи: не з'явився,

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до відповідачів:

1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Окрепки Галини Володимирівни

2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Клюєвої Марини Дмитрівни

3. Приватного підприємства «Євротрейд-1»

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов, згідно якого позивач просить суд:

- зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Клюєву Марину Дмитрівну (відповідач 2) зняти з обліку Приватне підприємство «Євротрейд-1» (ЄДРПОУ 36769321), яке змінило свою юридичну адресу на 69068 м. Запоріжжя, вул. Брюллов, буд.17-Б та реєстраційну справу направити державному реєстратору Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Окрепка Галини Володимирівни за адресою: 81500 Львівська область м. Городок вул. Львівська, 1-А, для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою;

- зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Окрепка Галину Володимирівну скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження юридичної особи - Приватного підприємства «Євротрейд-1» (ЄДРПОУ 36769321) яке змінило свою юридичну адресу на м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 17-Б.

Сторони у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до приписів КАС України.

Представником позивача надана заява про розгляд справи без участі представника у порядку письмового провадження. Аналогічне клопотання було подано відповідачем-2.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області при відпрацюванні переліків суб'єктів господарювання було встановлено що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.01.2014, Приватне підприємство «Євротрейд-1» зареєстровано за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 17-Б, засновник підприємства - ОСОБА_3.

Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку на звернення до суду про винесення судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.01.2014, внесений запис від 18.12.2013 за № 13951050006001123, відповідно до якого внесений запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.

Відділом податкової міліції ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснена перевірка фактичного місця ведення діяльності ПП «Євротрейд-1» та складена довідка про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 10.01.2014 за № 99, місцезнаходження ПП «Євротрейд-1» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 17-Б не встановлено.

Згідно рапорту старшого о/у ГОВ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, капітана податкової міліції Віслогузова О.С. від 10.01.2014, ВПМ здійснено виїзд за вказаною адресою, за результатами якого було встановлено гуртожиток УОЗО «Мотор Січ». Після проведення бесіди з начальником управління гуртожитку, Несторенко Сергієм Олександровичем, було встановлено, що ПП «Євротрейд-1» за вказаною адресою не знаходиться та договорів оренди з таким підприємством ніколи не укладалося.

Згідно статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомостям з Єдиного державного реєстру надано заздалегідь достовірний статус. Таким чином, внесення до реєстраційних карток суб'єктів господарювання недостовірних відомостей, а в подальшому - до реєстраційних справ таких відомостей є протиправною дією, що порушує саму суть статусу відомостей з Єдиного державного реєстру.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно ч. 3 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Згідно ч. 11 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Державний реєстратор зобов'язаний залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо: ... документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою, четвертою, п'ятою та сьомою статті 8, частиною п'ятою статті 10 цього Закону;

Вимогами п.6 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що Державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо: документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п'ятою статті 8 цього Закону;

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: у тому числі повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи.

Згідно пункту 67.2. ст.67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Отже, суд вважає, що відсутність ПП «Євротрейд-1» фактично за місцезнаходженням (м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 17-Б), є підстави вважати, що запис про зміну підприємством місцезнаходження не відповідають дійсності, а так є наявними підстави для скасування державної реєстрації таких змін.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України - під місцезнаходженням юридичної особи, слід розуміти фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводяться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Статтею 45 ПК України визначено, що податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Стаття 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» закріплює, що у разі постановлення судового рішення, щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.

Стаття 20 ПК України встановлює права органів державної податкової служби, де у підпункті 20.1.12 пункту 20.1 передбачено право податкового органу, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень.

Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20 та 67 Податкового кодексу України, статтями 38, 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статтями 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області задовольнити

2. Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Клюєву Марину Дмитрівну (відповідач 2) зняти з обліку Приватне підприємство «Євротрейд-1» (ЄДРПОУ 36769321), яке змінило свою юридичну адресу на 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллов, буд.17-Б та реєстраційну справу направити державному реєстратору Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Окрепка Галини Володимирівни за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 1-А, для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою.

3. Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Окрепка Галину Володимирівну скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження юридичної особи - Приватного підприємства «Євротрейд-1» (ЄДРПОУ 36769321) яке змінило свою юридичну адресу на 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 17-Б.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37335641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/808/281/14

Постанова від 12.02.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні