Постанова

від 25.02.2014 по справі 813/966/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року № 813/966/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства "Еверест Інвест" про стягнення податкового боргу в сумі 2380,00 грн. з рахунків у банках.

Копію ухвали суд направляв ПП "Еверест Інвест" за зареєстрованою адресою. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ПП "Еверест Інвест" має заборгованість по сплаті до бюджету ПДВ, яка нарахована контролючим органом за наслідками проведеної камеральної перевірки з питань своєчасновті подання податкової звітності від 15.12.2013 р. № 4884/780/151/23974940, від 15.12.2010 р. № 3035/469/151, від 12.07.2012 р. № 1021/258/151/23974340.

За результатами перевірок було прийнято податкові повідомлення-рішення за платежем ПДВ, а саме № 0009491501 від 30.12.2011 р. на суму 680 грн., № 0006551511/0 від 20.12.2010 р. на суму на суму 680 грн., № 0007721501 від 24.07.2012 р. на суму 1020 грн.

Всього податковий борг (штрафні санкції) становить 2380,00 грн.

ДПІ у Сихівському районі м. Львова було винесено податкову вимогу № 111 на суму податкового боргу, що станом на 15.02.2011 р. становив 4742,96 грн., яку надіслано платнику.

Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 20, 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Еверест Інвест" (ідентифікаційний код 23974940, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, буд. 251) на користь бюджету податковий борг по податку на додану вартість з рахунків в банках в розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя В.М. Кравчук