Ухвала

від 21.02.2014 по справі 820/12300/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2014 р.Справа № 820/12300/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. по справі № 820/12300/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області , Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області третя особа Приватне підприємство "ФОЛКО"

про скасування державної реєстрації установчих документів ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову у справі № 12641/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області , Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області третя особа Приватне підприємство "ФОЛКО" про скасування державної реєстрації установчих документів.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.01.2014р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги- 08.02.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014р. в зазначений строк, а саме по 08.02.2014 р. з урахуванням вимог ст. 103 КАС України не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу, що не позбавляє повторному зверненню до суду .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. по справі № 820/12300/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області третя особа Приватне підприємство "ФОЛКО" про скасування державної реєстрації установчих документів повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.