Справа № 648/338/14-ц
Провадження № 2/648/236/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі : Думітраш О.М.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4. З цього часу відкрилася спадщина на її майно, яке складається з земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим номером 6520355100:04:001:0046 площею 0,60 га, що знаходиться на території адміністративних меж Білозерської селищної ради. До кола осіб першої черги спадкоємців за законом на день відкриття спадщини відносились: ОСОБА_5, чоловік померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач, що є донькою померлої, а також онучки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько відповідачів, ОСОБА_8 був сином померлої ОСОБА_9, та він помер ще до відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері у межах встановленого законом шестимісячного строку, позивач вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме з вересня 2000 року, і до теперішнього часу постійно використовує всю земельну ділянку площею 0,60 га для посіву і вирощування сільськогосподарських культур. Рішенням Білозерського районного суду від 05.06.2013 року встановлено факт прийняття позивачем спадщини після смерті її матері, яка складається з вищезазначеної земельної ділянки. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулись до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено так як є інші спадкоємці. Проте позивач зазначила, що іншими спадкоємцями у встановлений законом шестимісячний строк не було вчинено ніяких дій спрямованих на прийняття спадщини, таким чином вважається, що спадкоємці відмовилися від спадщини. Позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_9, на вищезазначену земельну ділянку.
Позивач позов підтримала повністю, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві та просила суд задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких проти задоволення позову не заперечували.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 05.06.2013 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно листа - роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 на ім'я ОСОБА_1 на всю земельну ділянку неможливо, оскільки є інші спадкоємці.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 001484 та згідно витягу з поземельної книги про земельну ділянку № ВТ_005690012462012, ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Білозерської селищної ради народних депутатів від 29.09.1999 року № 176 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 гектарів в межах згідно планом, яка розташована на території адміністративних меж Білозерської селищної Ради для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером 6520355100:04:001:0046.
Згідно свідоцтва про укладання шлюбу, свідоцтва про смерть, ОСОБА_5, що був чоловіком спадкодавці ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8, що був сином ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі, відповідно є дітьми померлого ОСОБА_8
Згідно спадкової справи до майна померлої ОСОБА_9, ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталися.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки і позивач, яка єдина претендує на спадкове майно, має право на спадщину за законом після її смерті.
Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 529, 553 ЦК Української РСР, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_9, на земельну ділянку, площею 0,60 га з кадастровим номером 6520355100:04:001:0046, що знаходиться на території адміністративних меж Білозерської селищної ради Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Кусік І.В.
Суд | Білозерський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2014 |
Оприлюднено | 27.02.2014 |
Номер документу | 37336207 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білозерський районний суд Херсонської області
Кусік І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні