cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р. Справа № 906/1914/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нур" (м.Житомир)
про стягнення 5040,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сероветник О.А., представник за довіреністю від 14.09.2013 р.;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нур" (м.Житомир) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" (смт. Лугини, Житомирська область) про стягнення 5040,00 грн., які є основним боргом.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 906/1914/13 та призначено її розгляд на 04.02.2014 р.
В судовому засіданні 04.02.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду не виконав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 25.12.2013 р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 04.02.2014 р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю направлення судом запиту для отримання відомостей з ЄДРЮО та ФОП щодо відповідача, ухвалою суду від 04.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2013 р.
На запит суду від 05.02.2014 р. Реєстраційна служба Лугинського районного управління юстиції Житомирської області направила витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача (серії АА №752345-№752346 від 11.02.2014 р.)., який надійшов на адресу суд 18.02.2014 р. за вх. № 2445. Згідно даного витягу повне найменування відповідача - Державне підприємство "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК". Даний витяг судом долучено до матеріалів справи.
В судове засідання 18.02.2014 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про направлення відповідачу рекомендованим листом ухвали суду від 04.02.2014р. свідчить реєстр Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції господарським судом Житомирської області за 07.02.2014р. та список №432 згрупованих поштових відправлень вид рекомендованих листів.
В судовому засіданні 18.02.2014 р. представник позивача подав заяву (вх. № 2502/14 від 18.02.2014 р.), за змістом якої представник повідомляє, що відповідачем 17.02.2014 р. погашено основний борг в сумі 5040,00 грн. та, що станом на 18.02.2014 р. заборгованість відсутня. Крім того представник уточнив повну назву відповідача - Державне підприємство "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК".
У зв'язку з оплатою відповідачем в добровільному порядку основного боргу в повному обсязі, представник позивача просить припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Слід зазначити, що до заяви додано засвідчену копію звіту по дебетових та кредитових операціях по рахунку №26000060758204 від 17.02.2014 р., яке свідчить про погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у повному обсязі, після звернення останнього з даним позовом до суду.
За таких обставин, у справі, що розглядається, відсутній предмет спору щодо стягнення суми основного боргу в сумі 5040,00 грн., яка була позивачем помилково перерахована відповідачеві платіжним дорученням №118 від 23.05.2013 р.
У відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК", господарський суд у відповідності до ч.2 ст.49 ГПК України, покладає на нього судові витрати.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт Лугини, вул.Базарна, 12А, ідентифікаційний код 05418496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нур" (10001, м.Житомир, вул. Баранова, 55, ідентифікаційний код 37808565):
- 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. На виконання ухвали видати наказ.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Ляхевич А.А.
Друк:
1 - в справу;
2- позивачу (наручно); 3 - відповідачу (реком.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2014 |
Оприлюднено | 27.02.2014 |
Номер документу | 37343959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Ляхевич А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні