Ухвала

від 24.02.2014 по справі 910/14190/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 910/14190/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Катеринчук Л.Й., Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АС", на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року, та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року, у справі № 910/14190/13, за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (м. Київ), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АС" (м. Київ), про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в :

У липні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (далі за текстом - ТзОВ "Ульма Опалубка Україна") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АС" (далі за текстом - ТзОВ "ВБК "АС") про стягнення заборгованості у розмірі 833 407 грн. 21 коп. за Договором оренди № 127/11-12 від 07.11.2012 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року у справі № 910/14190/13 (головуючий суддя - Пукшин Л.Г., судді: Отрош І.М., Кирилюк Т.Ю.) позов ТзОВ "Ульма Опалубка Україна" задоволено повністю; присуджено до стягнення з ТзОВ "ВБК "АС" на користь ТзОВ "Ульма Опалубка Україна" 810 389 грн. 88 коп. - вартості втраченого майна, 16 669 грн. 00 коп. - як відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року у справі № 910/14190/13 (головуючий суддя - Самсін Р.І., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.) апеляційну скаргу ТзОВ "ВБК "АС" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року у справі № 910/14190/13 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказує, що місцевим господарським судом повно, всебічно та об'єктивно з'ясованео обставини справи, рішення ухвалено відповідно до норм матеріального та процесуального права.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами рішенням та постановою, ТзОВ "ВБК "АС" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року у справі № 910/14190/13, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року у справі № 910/14190/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13 березня 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді Л.Й. Катеринчук

П.К. Міщенко