Ухвала

від 21.02.2014 по справі 487/1675/14-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа 487/1675/14-ц

Номер провадження 2/487/1220/14

Ухвала

Іменем України

21.02.2014 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївинодяг», третя особа - Державна податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської обласної Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Миколаївінодяг», третя особа - Державна податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської обласної Державної податкової служби, в якій просила зобов'язати відповідача внести зміни до звітів, вказавши в них її по-батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», стягнути з нього моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та витрати на правову допомогу.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївинодяг», третя особа - Державна податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської обласної Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали та роз'яснити, що в противному випадку позов вважається неподаним та підлягає поверненню.

Суддя: І.В.Боброва