Постанова

від 26.02.2014 по справі 804/830/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 р. Справа №804/830/14 10 год. 00 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

13 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс», в рахунок погашення податкового боргу в сумі 64947,38 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має несплачений податковий борг у сумі 64947,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що платник податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс» (код за ЄДРПОУ 33808912) перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з 11 жовтня 2005 року за №122410200000 як платник податків та обов'язкових платежів до бюджету. В Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підприємство знаходиться на обліку з 25 вересня 2008 року за №7508 як платник окремих видів податків (земельний податок) за місцезнаходженням земельних ділянок: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 1/б.

За обліковими даними Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс» становить 64947,38 грн. та виник відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення від 4 березня 2013 року №0000081504, винесеного на підставі акту перевірки від 18 лютого 2013 року №683/15-4/33808912, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем земельний податок з юридичних осіб в розмірі 340,00 грн. Рішення направлено на адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням, проте конверт повернуто до інспекції у зв'язку із неврученням;

- податкового повідомлення-рішення від 15 березня 2013 року №0000201504, винесеного на підставі акту перевірки від 20 лютого 2013 року №668/15-4/33808912, яким відповідачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання за основним платежем 59231,15 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4356,23 грн. Рішення направлено на адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням, проте конверт повернуто до інспекції у зв'язку із неврученням;

- податкового повідомлення-рішення від 26 квітня 2013 року №0001691504, винесеного на підставі акту перевірки від 10 квітня 2013 року №1535/15-4/33808912, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем земельний податок з юридичних осіб в розмірі 1020,00 грн. Рішення направлено на адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням, проте конверт повернуто до інспекції у зв'язку із неврученням.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із виникненням у відповідача податкового боргу до набрання чинності Податковим кодексом України, вимоги були сформовані та направлялись з урахуванням положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ.

Так, Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено відповідачу:

- першу податкову вимогу від 3 листопада 2008 року №1/1311 про сплату суми податкового боргу в розмірі 2996,41 грн.;

- другу податкову вимогу від 23 березня 2009 року №2/485 про сплату суми податкового боргу в розмірі 26805,97 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Універсал-Плюс», на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 64947,38 грн. (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок сім грн. 38 коп.) згідно податкових повідомлень-рішень від 4 березня 2013 року №0000081504, від 15 березня 2013 року №0000201504, від 26 квітня 2013 року №0001691504.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 17 лютого 2014 року.

Суддя І.О. Верба