Ухвала
від 25.02.2014 по справі 901/376/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.02.2014Справа №02-09/ 901/376/14

Суддя Мокрушин В.І., розглянувши матеріали

за заявою Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Ар Крим, м.Сімферополь

до боржника Відкритого акціонерного товариства «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ», АР Крим, м.Ялта

про визнання кредиторських вимог

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ», АР Крим, м.Ялта

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 до суду від Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 102000,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ».

Дана заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду сплачується судовий збір у наступному розмірі:

- заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.10.2011 № 01-06/1509 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Положеннями статті Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218,00 гривень.

З наведених норм чинного законодавства слідує, що заявник при поданні заяви про визнання кредиторських вимог повинен був сплати 1218,00 грн.

Згідно приписів ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак, заявник при поданні даної заяви не представив доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, що є підставою для її повернення.

Більш того, суд зазначає, що відповідно з вимогами ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд ухвалою від 11.02.2014 встановив кредитору - Кримському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для усунення недоліків заяви про визнання кредитором, а саме для надання доказів сплати судового збору за подачу заяви кредитора до 25.02.2014.

Проте, станом на даний час, вимоги щодо сплати судового збору та представлення відповідних доказів заявником виконані не були.

24.02.2014 до суду від кредитора надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

Так, перелік осіб, відносно яких встановлені пільги щодо сплати судового збору визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, суд звертає увагу, що Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку не входить до даного переліку.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання грошових вимог до боржника на суму 102000,00 грн. без розгляду на підставі ч.2 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до матеріалів справи, зазначена кредитором сума заборгованості визнана ліквідатором та включена до загального розміру кредиторської заборгованості боржника Відкритого акціонерного товариства «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ».

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною 2 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Матеріали заяви Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання грошових вимог до боржника на суму 102000,00 грн. повернути без розгляду.

Додаток: матеріали заяви на 5 аркушах; заява про звільнення від сплати судового збору на 8 аркушах.

Суддя В.І. Мокрушин

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.02.2014
Оприлюднено27.02.2014
Номер документу37347321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/376/14

Ухвала від 17.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Постанова від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні