Справа № 117/1785/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року Суддя Совєтського районного суду АР Крим Петрова Ю.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Юрт» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2014 року Кредитною спілкою «Юрт» надано до суду заяву про забезпечення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачені цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вказана заявлена вимога про забезпечення позову подана без додержання вимог викладених у ст. 151 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутній перелік визначених позивачем доказів або клопотання позивача про витребування доказів як щодо підстав заявленого позову, так і обставин, які надають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, крім того, не надано будь-яких відомостей про найменування, та про право власності ОСОБА_2 на майно.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з викладеним доходжу висновку про те, що заяву Кредитної спілки «Юрт» про забезпечення позову, слід повернути позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Юрт» про забезпечення позову повернути заявнику.
Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим повернути Кредитній спілці «Юрт» (97600, АРК, вул. Б. Чобан-заде, 11) судовий збір у сумі 121 (Сто двадцять одна) гривня 80 копійок, сплачений нею 17 лютого 2014 року через ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 1 на розрахунковий рахунок № 31211206700290, отримувач: УК в Совєт. р-ні/Совєт. р-он, код отримувача: 37590738, банк отримувача: 824026 ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: 22030001 судовий збір Держ.бюдж.Укр., місце проживання особи: Совєтський, Первомайська 42/2, додаткові реквізити: Пункт 1.13.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.В. Петрова
Суд | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2014 |
Оприлюднено | 28.02.2014 |
Номер документу | 37347950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні