Ухвала
від 24.02.2014 по справі 123/284/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 123/284/14-ц

Номер провадження 2/123/791/2014

УХВАЛА

24.02.2014 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Діденко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі представництва Банку в Кримському регіональному відділенні «Запорізьке РУ» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вимоги ухвали суду від 11.01.2014 р. позивачем виконані, інших підстав для залишення позовної заяви без руху не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі представництва Банку в Кримському регіональному відділенні «Запорізьке РУ» Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Воровського, б.16 каб. №20).

Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог не будуть прийматись, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко Д. О.

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено28.02.2014
Номер документу37350045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —123/284/14-ц

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Діденко Д. О.

Ухвала від 11.01.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Діденко Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні