Постанова

від 10.03.2009 по справі 2а-3477/08/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№2а-3477/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10

березня 2009 року                                 

Львівський

окружний адміністративний суд в складі

Головуючого

- судді                                                 Костіва М.В.

при

секретарі судового засідання                                     

                Мельникович Л.В.

з

участю представників:

від

позивача: ОСОБА_1.

- представник (довіреність № 30/10-0 від 16.05.2008р.);

від

відповідача: не

з'явився

розглянувши

справу у відкритому судовому засіданні в м. Львові за позовом державної

податкової інспекції  в Пустомитівському

районі Львівської області, м. Пустомити, Львівська область, до Приватного

підприємства «Аріф», с. Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область, про

стягнення податкового боргу

  в сумі 847 грн. 50 коп.   за рахунок активів боржника,

встановив:

Державна податкова інспекція в

Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити, Львівська область,

звернулась із позовом до Приватного підприємства «Аріф», с. Оброшино,

Пустомитівський район, Львівська область, про стягнення податкового боргу в

сумі 847 грн. 50 коп. боргу.

Ухвалою Львівського окружного

адміністративного суду від 26.09.2008 р. відкрито провадження у справі та

призначено розгляд на 20.01.2009 р. Розгляд справи відкладався з підстав,

передбачених ст. 150 КАС України.

Представнику позивача роз'яснено його

права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС

України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових

засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив,

зокрема, що відповідачем узгоджено податкове зобов'язання в сумі 847, 50 грн. з

податку на прибуток. Позивачем направлялись податкові вимоги на вказані суми,

однак відповідач узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки не

сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не

виконав, заперечення по справі не надав, участь уповноваженого представника у

судових засіданнях не забезпечив.

Розглянувши подані докази в їх

сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши оригінали

документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у

зв'язку із неподанням відповідачем податкової звітності з податку на прибуток,

позивачем був складений акт від 22.11.2007 р. №1454/150/32968036 про результати

невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та

винесено податкове повідомлення-рішення №0011631550/0 від 22.11.2007 р. Крім

того, на підставі акту від 12.06.2008 р. №673/150/32968036 про результати

невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності,

було винесено податкове повідомлення-рішення №0005271550/0 від 12.06.2008 р.

Як вбачається із зазначених

податкових повідомлень - рішень, довідки про суми податкового боргу платника

податків станом на 15.09.2008 р., загальна заборгованість відповідача становить

847, 50 грн.

На підставі повернутих поштою

рекомендованих листів з повідомленням про вручення, відповідно до пп. 6.2.4 п.

6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами», в зв'язку з неможливістю

вручення податкових повідомлень-рішень ДПІ у Пустомитівському районі вказані

податкові повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та

складено акти «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці

податкових оголошень» №197/150 від 03.12.2007 р., №171/150 від 23.06.2008 р.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п.

5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове

зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до

п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання

платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його

апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

    Податкові повідомлення-рішення відповідачем

не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове

зобов'язання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не

надано, позивач стверджує про факт їх неоплати.

На виконання ст. 6 Закону України

"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" ДПІ у Пустомитівському районі направила

боржнику 17.12.2007 р. першу податкову вимогу № 1/935 від 14.12.2007 р. про

факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на

активи ПП «Аріф», а 01.02.2008 р. - другу податкову вимогу № 2/66 від

29.01.2008 р.

На підставі повернутих поштою

рекомендованих листів з повідомленням про вручення, відповідно до пп. 6.2.4 п.

6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами» в зв'язку з неможливістю

вручення зазначених вище податкових вимог ДПІ у Пустомитівському районі вказані

податкові вимоги розміщено на дошку податкових оголошень та складено акти №

81/240/ від 20.12.2007р. та № 13/240 від 05.02.2008 р. «Про розміщення

податкової вимоги на дошці податкових оголошень». З 23.01.2008 р. майно

боржника знаходиться в податковій заставі, що підтверджується витягом з

Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 16351158.

Відповідно до ст.67 Конституції

України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах,

встановлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим

органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в"

підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити

нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від

дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого

строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно

до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника

податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є

будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених

підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими

законами. А відтак, у випадку задоволення позовних вимог, стягнення суми

можливе за рахунок активів боржника в силу самого закону, що не вимагає

окремого судового рішення про це.

Враховуючи наведене, позов підлягає

частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. 

 Позов задовольнити частково.

2. 

 Стягнути з Приватного підприємства «Аріф»

(81115, Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Шевченка,

5, код ЄДРПОУ 32968036) до державного бюджету України податковий борг в сумі

847 грн. 50 коп.

3. 

 В частині решти вимог у позові відмовити.

4. 

 Постанова набирає законної сили у

відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова

може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                 М.В.

Костів

Повний

текст постанови виготовлено 16.03.2009 року

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№2а-3477/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10

березня 2009 року                                 

Львівський

окружний адміністративний суд в складі

Головуючого

- судді                                               

 Костіва М.В.

при

секретарі судового засідання                                     

                Мельникович Л.В.

з

участю представників:

від

позивача: ОСОБА_1.

- представник (довіреність № 30/10-0 від 16.05.2008р.);

від

відповідача: не

з'явився

розглянувши

справу у відкритому судовому засіданні в м. Львові за позовом державної

податкової інспекції  в Пустомитівському

районі Львівської області, м. Пустомити, Львівська область, до Приватного

підприємства «Аріф», с. Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область, про

стягнення податкового боргу

  в сумі 847 грн. 50 коп.   за рахунок активів боржника,

керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86,

161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   1.

    Позов задовольнити частково.

2.   2.

    Стягнути з Приватного підприємства «Аріф»

(81115, Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Шевченка,

5, код ЄДРПОУ 32968036) до державного бюджету України податковий борг в сумі

847 грн. 50 коп.

3.   3.

    В частині решти вимог у позові відмовити.

4.   4.

    Постанова набирає законної сили у

відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова

може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                 Костів

М.В.