Ухвала

від 21.01.2009 по справі 2а-460/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про

залишення позовної заяви без руху

21.01.2009р.                                                                                                                

№ 2а-460/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали   адміністративного позову    

за позовною

заявою  Управління Пенсійного фонду України в

Ленінському районі

м.

Запоріжжя,69041,м. Запоріжжя,  вул.

Трегубова, 18

до : Відкрите

акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут Перетворювач», 69041, м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а

про

стягнення різниці наукової пенсії у розмірі 2215,91 грн.

встановив,

що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки:

Відповідно

до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов

- звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у

публічно-правових відносинах.

Кодекс

адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

Відповідно до п. 4 ст.106 КАС

України передбачає : “Позовна  заява підписується позивачем або   його представником із  зазначенням дати її  підписання”.   

Тобто,

обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка

проставляється в прохальній частині позовної заяви .

У поданій

заяві відсутня дата підписання позову.

Згідно із

ч.3 ст.56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі

на основі договору або закону.

Частиною 2

статті 58 зокрема передбачено, що п овноваження 

законних   представників   підтверджуються документами, які стверджують

займану ними посаду.

До поданої

Вами позовної заяви не додані докази, що підтверджують повноваження особи, що

підписала позов (наказ про призначення тощо).

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України с

уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  встановлених статтею 106 цього Кодексу,

постановляє ухвалу про  залишення  позовної 

заяви  без  руху.  

З огляду на вищевикладене суд дає можливість у строк  до 13.02.2009р. привести у

відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу

позовну заяву, а саме: зазначити дату підписання позовної заяви та додати

докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (наказ про

призначення тощо)

На

підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного

судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.   Залишити позовну заяву без руху.

2.   У строк до 13.02.2009р. привести у

відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу

позовну заяву, а саме - зазначити дату підписання позовної заяви та додати

докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (наказ про

призначення тощо).

3.   Залишення позовної заяви без руху  не позбавляють права повторного звернення до

адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.   Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала

набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу

може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

   Суддя                                                                                                           О.М.

Нечипуренко