2.7
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041,
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про
відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до
розгляду
04 березня 2009 року
справа №2а-1550/09/0870
Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши
матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Театр вогнів Юрак» та Приватного підприємця ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України в особі
Департаменту громадської безпеки
про визнання незаконними дій щодо відмови у видачі
ліцензії та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися із
адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ в особі Департаменту
громадської безпеки
з
вимогами про визнання незаконним рішення щодо залишення без розгляду заяв про
видачу копій ліцензій на провадження господарської діяльності, пов'язаною з
торгівлею піротехнічними засобами та зобов'язання відповідача розглянути заяви
про видачу копії ліцензій на провадження господарської діяльності, пов'язаної з
торгівлею піротехнічними засобами.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 22.01.2009р. апеляційна скарга
Міністерства внутрішніх справ України задоволена частково, постанова
господарського суду Запорізької області від 03.12.2007р. у справі за зазначеним
позовом скасована, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.02.2009р. справа за зазначеним позовом передана за
підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Зазначена адміністративна
справа 03.03.2009р. надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду для розгляду по суті
та передана на розгляд колегії суддів.
Адміністративний позов подано
з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті
провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі
підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити
провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Театр вогнів Юрак» та
Приватного підприємця ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ України в особі
Департаменту громадської безпеки про визнання незаконними дій щодо відмови у
видачі ліцензії та зобов'язання вчинити певні дії
2. Призначити
судове засідання на 13.04.2009 року о/об
11 год. 00 хв
., яке буде
проводитися колегією суддів в приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
1. Зобов'язати:
позивача (ТОВ «Театр вогнів
Юрак») -
надати документи, що посвідчують правовий
статус підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані
пояснення (уточнення) по суті спору; листування з відповідачем по суті позовних
вимог /за наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати
суду для огляду, копію - у справу;
позивача (ПП Рянічева Н.М.) - надати суду документи, що посвідчують
правовий статус підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку ЄДРПО);
нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги (уточнення позовних
вимог); листування з відповідачем по суті позовних вимог /за наявності/;
оригінали витребуваних документів надати суду для огляду, копії - у матеріали
справи;
відповідача - надати суду
документи, що посвідчують правовий статус органу влади; письмові пояснення з
приводу обставин, викладених у позові; нормативно та документально обґрунтувати
заперечення на позову, у випадку невизнання позовних вимог; листування з
позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);
належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу,
оригінали - суду для огляду.
2. Явку
сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
3. Запропонувати
відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 09.04.2009р.
4. Копію
даної ухвали направити сторонам по справі.
5. На
судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню
не підлягає та набирає законної сили з
моменту прийняття.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала
набула чинності 04.03.2009р.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які
беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають
право:
1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;
8) знайомитися з
технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів
справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи,
які беруть участь
у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити
та отримати в суді
засвідчені копії документів і
витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51
КАС України).
1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті
49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної
інстанції до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право
визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення
проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення
сторін, якщо ці
дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2009 |
Оприлюднено | 03.06.2009 |
Номер документу | 3735412 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні