Справа № 569/1050/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю,-
в с т а н о в и в :
Представляючи інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_1 подав до суду позов, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на будівлю за адресою АДРЕСА_1; будинок за адресою АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,0537 га., кадастровий номер 5610100000:01:013:0049 за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер 5624687000:05:017:0077 за адресою АДРЕСА_2.
В обґрунтування позову зазначається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. За час перебування в шлюбі придбано майно, а саме будинок за адресою АДРЕСА_2. Також, на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 2002 року, ОСОБА_4 придбано нежитлове приміщення загальною площею 247,5 кв. м. за адресою АДРЕСА_1, та на підставі договору купівлі - продажу від 04 лютого 2004 року нею придбано земельну ділянку площею 537 м.кв. за адресою АДРЕСА_1. Хоча вказане майно, придбане за час перебування в шлюбі, проте є особистою приватною власністю ОСОБА_3, оскільки придбане за кошти подаровані йому племінником ОСОБА_5, у розмірі 8 000 доларів США. Крім цього, на підставі рішення Новоукраїнської сільської ради від 07.11.2002 року №40, ОСОБА_3 належить земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2, площею 0,2500 га., що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №988379, кадастровий номер земельної ділянки 5624687000:05:017:0077. У відповідності до п. 18-2 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 р., земельна ділянка, що одержана громадянином в період шлюбу у приватну власність шляхом приватизації відноситься до його особистої приватної власності, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям в шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду відповідного органу місцевого самоврядування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. До початку судового засідання надіслала суду заяву про повне визнання позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що за час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було набуте майно, а саме: відповідно до Договору купівлі - продажу посвідченого 09 жовтня 2002 року державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Дацюк С.Г., реєстровий № 2-1336, ОСОБА_3 придбано житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2; відповідно до Договору купівлі - продажу посвідченого 17 квітня 2002 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 1636, ОСОБА_4 придбано підсобну будівлю БПВ інвентаризаційний АДРЕСА_1, загальною площею 247,5 кв.м.; відповідно до Договору купівлі - продажу посвідченого 04 лютого 2004 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 реєстровий № 188, ОСОБА_4 придбано земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 537 кв.м., за адресою АДРЕСА_1.
На підставі зазначеного Договору купівлі - продажу від 04 лютого 2004 року № 188, ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 087658 АДРЕСА_1, кадастровий № 5610100000:01:013:0049.
На підставі рішення Новоукраїнської сільської ради від 07 листопада 2002 року № 40, ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 988379 розташовану в АДРЕСА_2, кадастровий № 5624687000:05:017:0077.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
У відповідності п.3 до ч.1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є, зокрема майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Крім цього відповідно до п.5 ч.1 ст. 57 цього ж Кодексу, земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України .
Як зазначено у п. 18 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 р., відповідно до положень статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.
Позивач у своєму позові доводить, що зазначене майно було придбано за його особисті кошти, а саме кошти, які були подаровані йому його племінником ОСОБА_5, а відтак є його особистою приватною власністю.
Вказаний факт відповідачкою не заперечується, що слідує із поданої суду відповідачкою ОСОБА_4 заяви від 18 лютого 2014 року.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного ст. 57 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на будівлю за адресою АДРЕСА_1; будинок за адресою АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,0537 га., кадастровий номер 5610100000:01:013:0049 за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер 5624687000:05:017:0077 за адресою АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Доля В.А.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2014 |
Оприлюднено | 27.02.2014 |
Номер документу | 37356587 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Доля В.А. В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні