cpg1251
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/269/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
За участю секретаря судового засідання Семціва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року позовні вимоги за зазначеним позовом були задоволені у повному обсязі.
18 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду шляхом розстрочення терміну її виконання, починаючи з березня 2014 року протягом 2 років, згідно наданого графіку.
В обґрунтування заяви ТОВ «Авто ленд-Дайджест» зазначило, що існують обставини, що суттєво ускладнюють виконання постанови, а саме товариство не має власних коштів для погашення створеної податкової заборгованості, грошові кошти, що є на розрахункових рахунках підприємства необхідні для здійснення господарської діяльності та не є його власними з огляду на вид економічної діяльності підприємства. Крім того, підприємство має фінансові складності у зв'язку з фінансовою кризою 2009 року.
Представник позивача Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області подали заяву про розгляд справи у його відсутність та заяву, якою зазначили про не заперечення проти надання розстрочення виконання судового рішення.
Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд питання про надання розстрочення виконання судового рішення у його відсутність.
Суд, вислухавши дослідивши матеріали заяви, врахувавши думку податкового органу, виходить з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що постановою суду від 06 лютого 2014 року позовні вимоги Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» про стягнення коштів було задоволено повністю та стягнуто з відповідача кошти в рахунок погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 201991,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача та економічне обґрунтування можливості погашення податкового боргу боржником без застосування ст.95 ПК України, суд приходить до висновку щодо зміни порядку та способу виконання судового рішення - постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» про стягнення коштів.
Змінити порядок та спосіб виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року по справі №812/269/914 шляхом встановлення розстрочення терміну виконання рішення - сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто ленд-Дайджест» щомісячно протягом 24 місяців: 17 березня 2014 року, 15 квітня 2014 року, 15 травня 2014 року, 16 червня 2014 року, 15 липня 2014 року, 15 вересня 2014 року, 15 вересня 2014 року, 15 жовтня 2014 року, 17 листопада 2014 року, 15 грудня 2014 року, 15 січня 2015 року, 16 лютого 2015 року, 16 березня 2015 року, 15 квітня 2015 року, 15 травня 2015 року, 15 червня 2015 року, 15 липня 2015 року, 17 серпня 2015 року, 15 вересня 2015 року, 15 жовтня 2015 року, 16 листопада 2015 року, 15 грудян 2015 року, 15 січня 2016 року по 8416,30 грн. щомісячно, 15 лютого 2016 року - 8416,10 грн. включно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
СуддяО.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2014 |
Оприлюднено | 28.02.2014 |
Номер документу | 37366959 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні