Ухвала
від 27.02.2014 по справі 904/1155/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.14р. Справа № 904/1155/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного багатопрофільного підприємства "ВАЛ", м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Синельниковської територіальної громади в особі Синельниковської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровськ область

Третя особа: Приватний підприємець Васильєва Оксана Анатоліївна, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення та скасування рішення про надання земельної ділянки в оренду та інше

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Синельниковської міської ради п'ятого скликання сорок п'ятої сесії від 26.03.2010 року № 712-45/V про надання земельної ділянки в оренду підприємцю Васильєвій Оксані Анатоліївні;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1213000000:01:558:0019, площею 2.1455 строком на 45 років для будівництва виробничої та складських приміщень, за рахунок інших відкритих земель, не наданих у власність або користування, скасувавши його державну реєстрацію.

Позовна заява від 24.02.2014 року б/н підлягає поверненню, з підстав ненадання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.

Крім того, пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно доданої квитанції № 21/6575641F69СС від 24.02.2014р. позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 243 грн. 60 коп., тоді як, судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог та складати - 2 436, 00 грн.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Приватному багатопрофільному підприємству "ВАЛ", м. Синельникове, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 13425340) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., перерахований квитанцією №21/6575641F69СС від 24.02.2014р.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено28.02.2014
Номер документу37367289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1155/14

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні