cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" лютого 2014 р. Справа №926/195/14
За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Чернівецького зведеного воєнізованого аварійно-рятувального загону
до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9
про стягнення заборгованості - 7419,87 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - Вірт С.В., довіреність від 08.01.2014 р.
від відповідача - не з'явився
У засіданні приймав участь прокурор Ярошик В.П.
СУТЬ СПОРУ:
Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Чернівецького зведеного воєнізованого аварійно-рятувального загону звернувся з позовом до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9, в якому просить стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на постійне та обов'язкове обслуговування від 01.03.2013 р. №433 в загальній сумі 7419,87 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 10.02.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 26.02.2014 р., прокурора та позивача зобов'язано надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог статті 232 Цивільного кодексу України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року, відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування.
В судовому засіданні 26.02.2014 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткового часу для підготовки обґрунтованого відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "18" березня 2014 р. за участю представників сторін.
2. Прокурору та позивачу надати ати виконаних робіт за серпень, вересень, жовтень 2013 року.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В.Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2014 |
Оприлюднено | 28.02.2014 |
Номер документу | 37367358 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні