Постанова

від 24.02.2014 по справі 922/166/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/166/13-г

вх. № 166/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

за участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненка Д.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.2013 р.

представника кредитора - Барішевського О.В., довіреність № б/н від 26.03.2013 р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬК-АГРОІНВЕСТ")

По справі за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 419808,02 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 р. прийнято заяву ФО-П ОСОБА_3, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 28 січня 2013 р. о 14-20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 12.05.2009 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

28 січня 2013 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", м. Харків, ідентифікаційний код 35972274, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 20 березня 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

В газеті "Голос України" № 29 (5529) від 13.02.2013 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2013 р. попереднє засідання господарського суду було відкладено на 27 березня 2013 р. о 14:30 год. у зв`язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна, боржника та кредиторів та ненадання учасниками провадження у справі про банкрутство витребуваних судом документів.

27 березня 2013 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 57 478 993,13 грн., а саме: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 419 808,02 грн. - основний борг (четверта черга), 5 365,00 грн. витрати зі сплати судового збору (перша черга); товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" (ідентифікаційний код 33561394) в сумі 12 434 791,87 грн. - основний борг (перша черга), 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору; компанія JOINSTAR LIMITED в сумі 35 608 017,34 грн. - основний борг (четверта черга); товариство з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬК-АГРОІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 33490910) в сумі 2 081 730,00 грн. - основний борг (четверта черга); фермерське господарство "Альянс" (ідентифікаційний код 31374476) в сумі 5 213 169,90 грн. - основний борг (четверта черга); мале приватне підприємство "Агротехсервіс" (ідентифікаційний код 23757256) в сумі 1 714 964,00 грн. - основний борг (четверта черга).

Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 29 (5529) від 13.02.2013 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 16.01.2013 р. справи № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", м. Харків, ідентифікаційний код 35972274, погашеними.

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року визнано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_3 від 12.05.2009 p., якого зобов'язано в строк до 03 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Після визнання боржника банкрутом арбітражним керуючим Антоненко Д. О. на виконання вимог законодавства було здійснено заміну ліцензії на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 23.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 р. задоволено заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди (вх. № 32512 від 06.09.2013 р.), затверджено мирову угоду між кредиторами і банкрутом - товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) від 02 вересня 2013 року у справі № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД".

11 січня 2014 року до суду надійшла заява голови комітету кредиторів - фірми JOINSTAR LIMITED (вх. №637), в якій кредитор просить суд розірвати мирову угоду між кредиторами і банкрутом ТОВ "АПК "Надія ЛТД" від 02.09.2013р. у справі №922/166-13-г про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД", яка була затверджена ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013р. по справі №922/166/13-г. Відновити вимоги кредитора - компанії JOINSTAR LIMITED в обсязі 35608017,34 грн., щодо яких була надана відстрочка платежів. Поновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 р. заяву компанії JOINSTAR LIMITED про розірвання мирової угоди задоволено; мирову угоду від 02.09.2013 р., укладену між комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р. по справі № 922/166/13-г, розірвано; поновлено провадження у справі № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274); поновлено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 р.; припинено повноваження органів управління ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274); поновлено повноваження ліквідатора ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненка Д.О. виконати постанову господарського суду Харківської області від 03.04.2013 р. у повному обсязі, у тому числі - виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; продовжено строк ліквідаційної процедури до 03 квітня 2014 року; призначено судове засідання на 19 лютого 2014 року о 10:00 год.

19 лютого 2014 р. господарським судом було відкладено розгляд справи на 24 лютого 2014 р. о 12:30 год. у зв'язку з неявкою представників сторін, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Антоненко Д. О. 24 лютого 2014 року надав суду звіт (вх.6426) про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури підприємства, визнаного судом банкрутом, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації.

Крім того, 24 лютого 2014 року до суду було подано клопотання (вх.6500) комітету кредиторів про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації, в якому комітет кредиторів також просить вважати погашеними не задоволені за недостатністю майна банкрута вимоги кредиторів, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Від голови комітету кредиторів 24 лютого 2014 року надійшло клопотання (вх.6474) про здійснення розгляду справи в судовому засіданні 24 лютого 2014 року за відсутності його представника.

Розглянувши вищезазначене клопотання голови комітету кредиторів, вислухавши думку присутніх в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, приймаючи до уваги те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України явка в судове засідання - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2014 р. явку представників сторін судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд задовольняє клопотання голови комітету кредиторів про здійснення розгляду справи в судовому засіданні 24 лютого 2014 року за відсутності його представника.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації, клопотання комітету кредиторів, вислухавши пояснення ліквідатора та кредитора, які з'явилися в судове засідання, суд встановив наступне.

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і зазначеної постанови господарського суду Харківської області у офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 72 (5572) від 13.04.2013 р. було розміщено оголошення про визнання підприємства банкрутом.

Ліквідатором було здійснено інвентаризацію.

У зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів, товарно-матеріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.

В ході інвентаризації було складено тільки акт № 1 від 17.04.2013 р. інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами.

За даними інвентаризації було встановлено, що право вимоги до ТОВ "Агро Трейд-Юг" в сумі 682 500,00 грн., яке обліковувалася в бухгалтерському обліку боржника як дебіторська заборгованість, припинилося.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 березня 2013 р. у справі № 916/130/13-г затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ "Агро Трейд-Юг", ідентифікаційний код 32478599, яка була порушена за заявою ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД". В пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали зазначено, що вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна боржника є погашеними.

Також, ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість, яка раніше не відображалася в обліку банкрута: право вимоги до ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" в сумі 1000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги № 15/11 від 15.11.2012 р. і право вимоги до ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" в сумі 1000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги № 16/11 від 16.11.2012 р.

Залишок коштів на поточному рахунку становив 11,77 грн.

13 травня 2013 р. після проведених переговорів із ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" дебіторська заборгованість була погашена шляхом сплати 2000,00 грн. на ліквідаційний рахунок банкрута.

Інше майно у банкрута було відсутнє, в зв'язку з чим відсутні активи, які могли бути включені до ліквідаційної маси.

З метою виявлення іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а також до відділу ДВС ХМУЮ за місцезнаходженням банкрута направлені відповідні запити, але додаткового майна не виявлено.

Директором банкрута ОСОБА_4 було передано ліквідатору наявну документацію банкрута.

На підтвердження факту приймання-передачі документації, печаток і штампів підприємства було складено відповідні акти.

Директор банкрута ОСОБА_4, який був його єдиним працівником на час введення процедури ліквідації, був звільнений в установленому законодавством порядку.

Було здійснено дії, необхідні для набуття ліквідатором права розпорядження коштами банкрута.

Кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З ліквідаційного рахунку 13 травня 2013 р. було знято 1853,00 грн., які були використані виключно на відшкодування витрат ліквідатора і часткове відшкодування витрат ініціюючого кредитора, що підтверджується звітом про оплату послуг (винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 02.09.2013 р. і доданими до нього документами.

В банку було отримано довідку про рух коштів по ліквідаційному рахунку, яка підтверджує рух коштів по ліквідаційному рахунку.

До архівних установ були передані документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню, з числа тих, які були передані ліквідатору керівником боржника.

Ліквідаційний рахунок банкрута було закрито.

Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального страхування направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

Докази, які підтверджують здійснення ліквідатором дій на виконання ліквідаційної процедури з 03.04.2013 р. до 04.09.2013 р. були долучені до матеріалів справи разом із заявою про затвердження мирової угоди вх. № 32512 від 06.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 р. затверджено мирову угоду між кредиторами і банкрутом - товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) від 02 вересня 2013 р.

Після припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку із затвердженням мирової угоди 06 жовтня 2013 р. ОСОБА_4 продав частку в статутному капіталі ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" в розмірі 100% статутного капіталу ОСОБА_5 Рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" від 07 жовтня 2013 р. ОСОБА_5 був обраний на посаду директора ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД".

05 листопада 2013 р. загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" за участю уповноваженої особи ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" (протокол № 8/2013) у зв'язку з приєднанням до ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" було прийнято рішення про підготовку передавального акту для відображення активів та зобов'язань, доходів та витрат ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005", які передаються ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД".

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" від 23 грудня 2013 р. за участю представника ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" було затверджено передавальний акт.

Згідно з передавальним актом від 23 грудня 2013 р. ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" є правонаступником всього майна, усіх прав та обов'язків, доходів та витрат ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" після його реорганізації шляхом приєднання до ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД".

Однак з передавального акту від 23 грудня 2013 р. вбачається, що від ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" до ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" перейшли лише такі рядки балансу "300 статутний капітал" в сумі 47000,00 грн. і "350 непокритий збиток" в сумі 47000,00 грн. з від'ємним значенням.

В сумі значення вищевказаних двох рядків статей балансу дорівнює 0,00 грн., що вказує на те, що будь-які активи внаслідок приєднання від ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" до ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" передані не були.

Значення статей звіту про фінансові результати з передавального акту від 23 грудня 2013 р. не свідчить про передачу активів від ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" до ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД", а лише вказує на те, що ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" в звітному періоді до моменту приєднання було отримано прибуток, сума якого була використана ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" у власній господарській діяльності до моменту приєднання і до ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" не передавалася.

Відсутність активів у ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" на час приєднання також підтверджується ліквідаційним фінансовим звітом суб'єкта малого підприємництва ТОВ "ЕТАЛОН СЕРВІС 2005" від 12.11.2013 р., який долучено до матеріалів справи.

З балансу ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" станом на 31 грудня 2013 р. вбачається, що у банкрута на вказану дату після приєднання відсутні будь-які активи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 р. мирову угоду від 02.09.2013 р., укладену між комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" та ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р., розірвано; поновлено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) та прийнято інші пов'язані з цим процесуальні рішення.

Ліквідатором було повторно здійснено інвентаризацію майна боржника.

У зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів, товарно-матеріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.

В ході інвентаризації було складено тільки акт № 2 від 07.02.2014 р. інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами.

За даними інвентаризації було встановлено, що дебіторська заборгованість відсутня, а кредиторська становить 57484641,13 грн.

Із довідок органів доходів і зборів вбачається, що у банкрута на час розірвання мирової угоди відсутні відкриті рахунки в банківських установах.

Таким чином, у банкрута відсутні активи, які могли бути включені до ліквідаційної маси.

З метою перевірки наявності іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а також до відділу ДВС ХМУЮ ліквідатором після розірвання мирової угоди повторно направлені відповідні запити, але додаткового майна не виявлено.

Директором банкрута ОСОБА_5 було передано ліквідатору наявну документацію банкрута.

На підтвердження факту приймання-передачі документації, печаток і штампів підприємства було складено відповідні акти.

Директор банкрута ОСОБА_5, який був його єдиним працівником на час розірвання мирової угоди і поновлення ліквідаційної процедури, був звільнений в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.

Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів, а також ліквідаційний баланс.

Відповідно до п. 37 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 2 "Баланс" в статті "Статутний капітал" наводиться зафіксована в установчих документах загальна вартість активів, які є внеском власників (учасників) до капіталу підприємства.

Зафіксована в установчих документах загальна вартість активів, які є внеском власників (учасників) до капіталу підприємства, визначається на момент здійснення державної реєстрації статуту і не підлягає перегляду у зв'язку з їх наступним використанням підприємством.

Тому відображення в статті "Статутний капітал" балансу вартості початкового внеску засновників не свідчить про фактичну наявність таких активів на час складення балансу.

Майнові внески засновників обліковувалися в бухгалтерському обліку підприємства як окремі активи підприємства і відображалися в першій частині балансу "Активи".

Майно, що було внесено засновниками у якості внесків, використовувалося в ході господарської діяльності підприємства. За рахунок грошових внесків засновників, сума яких відображена в статті "Статутний капітал" ліквідаційного балансу, придбавалися інші обортні та необоротні активи.

Загальна вартість активів підприємства, які початково були набуті за рахунок внесків засновників в сумі, яка відображена в статті балансу "Статутний капітал", поступово зменшувалася у зв'язку із збитковістю діяльності підприємства.

Поступово активи підприємства зменшилися до обсягу лише тих, що були включені до складу ліквідаційної маси.

Тому відображена в статті "Статутний капітал" ліквідаційного балансу сума вказує тільки на загальний розмір початкових внесків засновників, які стали лише джерелом для початкового формування активів підприємства і не є підтвердженням наявності у банкрута додаткових активів на час складання ліквідаційного балансу.

Крім того, в підсумку розділу І "Власний капітал" ліквідаційного балансу вказано від'ємне значення.

Відповідно до абз. 3 п. 4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 2 "Баланс" власний капітал - частина в активах підприємства, що залишається після вирахування його зобов'язань.

Від'ємне значення підсумку вказано розділу ліквідаційного балансу, яке дорівнює сумі непогашених вимог кредиторів, свідчить про відсутність будь-яких активів банкрута для задоволення вимог кредиторів, яка залишилися непогашеними.

Залишок непогашених вимог кредиторів за ліквідаційним балансом з урахуванням округлення дорівнює сумі непогашених вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" з даними про розмір погашених вимог кредиторів, який було складено ліквідатором.

З реєстру вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів вбачається, що загальний залишок непогашених вимог кредиторів становить 57484145,14 грн.

Ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури.

Також ліквідатором було надано комітету кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації у справі про банкрутство ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД".

В ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Інші джерела відшкодування витрат арбітражного керуючого в ході розгляду справи не були визначені.

На ліквідаційному рахунку на час його закриття знаходилося 1853,00 грн., які були використані виключно на відшкодування витрат ліквідатора і часткове відшкодування витрат ініціюючого кредитора, що підтверджується звітом про оплату послуг (винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 02.09.2013 р. і доданими до нього документами.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий надав згоду на затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації у справі про банкрутство ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" в сумі 1853,00 грн.

Комітетом кредиторів було прийнято такі рішення: 1. затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації у справі про банкрутство ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" в межах наявних у боржника коштів - 1853,00 грн.; 2. не задоволені за недостатністю майна банкрута вимоги кредиторів вважати погашеними; 3. схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, визнати роботу ліквідатора задовільною та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства; 4. Звернутися до господарського суду від імені комітету кредиторів з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації у справі про банкрутство ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД", звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального страхування направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

Печатки і штампи банкрута були знищені в день схвалення звіту ліквідатора комітетом кредиторів, про що ліквідатором складено відповідний акт.

В ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 тієї ж статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті (тобто і припиняючи провадження у справі про банкрутство у зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора), господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 37 - 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про здійснення розгляду справи в судовому засіданні 24 лютого 2014 року за відсутності його представника.

Задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації, визнання погашеними не задоволені за недостатністю майна банкрута вимог кредиторів, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний балансу.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Антоненко Дмитру Олександровичу за підсумками процедур розпорядження майном і ліквідації у справі про банкрутство ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" в сумі 1853,00 грн.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), яке зареєстроване 01 липня 2008 р. року виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 480 136 0000 041107, місцезнаходження: 61035, Харківська обл., місто Харків, Комінтернівський район, вул. Каштанова, 29.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі припинити.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута (товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", ідентифікаційний код 35972274), внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, Основ'янській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.