Ухвала

від 06.02.2014 по справі 22-ц/796/3454/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

6 лютого 2014 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.293-298 ЦПК України апеляційної скарги Опанасика Владислава Володимировича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрія» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 12 грудня 2013 року у справі за клопотанням представника командитного товариства «Arlington Products L.P» (Великобританія) про надання дозволу на примусове виконання рішення Третейського суду бізнесу Латвійської Республіки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрія» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрія» не пропущено.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Опанасика Владислава Володимировича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрія» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 12 грудня 2013 року у справі за клопотанням представника командитного товариства «Arlington Products L.P» (Великобританія) про надання дозволу на примусове виконання рішення Третейського суду бізнесу Латвійської Республіки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрія» про стягнення коштів.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2014 року .

Суддя:

Справа № 752/16299/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3454/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.