Ухвала
від 18.02.2014 по справі 757/3575/14-а
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3575/14

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці про визнання незаконною та скасування постанови № 28-26-24/05/06-03 про накладення адміністративного стягнення від 07.02.2014, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України та повернення, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України не встановлено.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від сторін документи та інші необхідні матеріали для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці про визнання незаконною та скасування постанови № 28-26-24/05/06-03 про накладення адміністративного стягнення від 07.02.2014.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 26 лютого 2014 року о 12:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.

Витребувати у позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до адміністративного позову документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Витребувати у відповідача:

- постанову в справі про адміністративне правопорушення від 07.02.2014, а також інші документи, на підставі яких було прийнято постанову.

Запропонувати відповідачу по справі у разі заперечення проти адміністративного позову у термін до 26 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права і обов'язки.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В.Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено28.02.2014
Номер документу37370961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —757/3575/14-а

Постанова від 12.03.2014

Адміністративне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Постанова від 12.03.2014

Адміністративне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні