21.02.2014 21.02.2014 103/827/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АРК, Бахчисарайський район, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
9 лютого 2014 року о 22.10 год. ОСОБА_2 на вул. Московська, 52, с. Холмівка керував транспортним засобом «мопед - Вента» з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від медичного огляду на стан сп'яніння та продувати прилад «Алкотест» на місці відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судді ОСОБА_2. пояснив, що він випив пива, після чого сів за кермо мопеда. Вину свою визнав, просив суд строго не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Провина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 9 лютого 2014 року (а.с.1);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 9 лютого 2014 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності водії мопеду «Вента» ОСОБА_2 відмовився пройти медичний огляд на стані алкогольного сп'яніння, а також відмовився продути технічний прилад «Алкотест 6810» (а.с.2,3).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане адміністративне правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Також, суд враховує ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч. 1, 2, 3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 176, 174, 185, 190-195 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вичинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходу впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31114149700001 Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач коштів - ГУК в АР Крим - 21081300, код ЄДРПОУ - 37978503, МФО - 824026.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором упроводж десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
Суд | Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2014 |
Оприлюднено | 04.03.2014 |
Номер документу | 37371504 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Янін І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні