Ухвала

від 27.02.2014 по справі 107/557/14-а

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 107/557/14-а

Провадження 2-адр/107/1/14 р.

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Нікітіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі заяву ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали Керченського міського суду АР Крим від 29.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Керченського міського суду від 28.08.2013 року ухваленій у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною та скасування постанови, заява була задоволена частково, постановлено додаткову Постанову до Постанови Керченського міського суду АРК від 24.07.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною та скасування постанови, доповнивши резолютивну частину Постанови таким абзацом : стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Керчі АРК, код ЄДРПОУ 37978388, з рахунку № 31210206700019, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026), шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовій збір у розмірі 34,41 грн. (Тридцять чотири грн. 41 коп.).

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 29.11.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 та виправлено описку допущену в додатковій постанові 28.08.2013 року, зазначено у абзаці третьому резолютивної частини додаткової постанови: «Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Керчі АРК, код ЄДРПОУ 37978388, з рахунку № 31210206700019, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026), шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовій збір у розмірі 34,41 грн. (Тридцять чотири грн. 41 коп.).».

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення змін до ухвали суду від 29.11.2013 року в частині розрахункового рахунку установи, а саме Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим. Оскільки відповідно до відповіді Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим рахунок вказаний в ухвалі не зареєстрований в управління за Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не позбавляє суду можливості розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту абзацу третього резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2013 року вбачається, що Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Керчі АРК, код ЄДРПОУ 37978388, з рахунку № 31210206700019 , відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026), шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовій збір у розмірі 34,41 грн. (Тридцять чотири грн. 41 коп.).», але вірним є р/р № 37316010000320 , тобто судом допущена описка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в зазначену ухвалу, оскільки допущені описка не впливає на зміст ухвали, але заважає її виконанню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові суду від 10.01.2014 року - задовольнити.

Виправити описки у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2013 року, ухваленій у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові суду від 28.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною та скасування постанов.

Зазначити наступне у абзаці третьому резолютивної частини додаткової постанови:

«Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Керчі АРК, код ЄДРПОУ 37978388, з рахунку № 37316010000320 , відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026), шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовій збір у розмірі 34,41 грн. (Тридцять чотири грн. 41 коп.).».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя