Постанова
від 31.01.2014 по справі 204/365/14-п
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/365/14-п

Провадження № 3/204/81/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої ТОВ «Еврогласс» - директор, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304364 від 17 січня 2014 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ «Еврогласс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Звивиста, 28, ЄДРПОУ 35607959, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Еврогласс» ОСОБА_1 не утримано і не перераховано суми податку на доходи фізичних осіб до бюджету у лютому 2011 року у сумі 5400 грн., що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 810 грн. 00 коп., про що 17 січня 2014 року було складено довідку за № 3/04-66-17-03-15. При цьому було порушено п. 171.2, ст. 171, п. 167.1, ст. 167, п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168, пп.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прийнята на посаду директора ТОВ «Еврогласс» з 15 вересня 2011 року, а адміністративне правопорушення вчинено у лютому 2011 року, тому ОСОБА_1 не є суб'єктом даного адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв'язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37374552
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —204/365/14-п

Постанова від 31.01.2014

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Некрасов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні