Судовий наказ
від 12.10.2007 по справі 2н-77/2007
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-77/2007 рік

Справа

№ 2н-77/2007 рік

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

12

жовтня 2007 року                                                                                                   м.  Черкаси

Суддя

Черкаського районного суду Черкаської області Іваненко І. В.,  розглянувши заяву ЗАТ „Комерційний банк

„Приватбанк",  який знаходиться за

адресою 49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул. 

Набережна Перемоги,  50,  в особі представника,  який діє за довіреністю,  Янсона Є. В.,  про видачу

судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором

№ CSH0RX05094683 від 06 вересня

2006 року з громадянина ОСОБА_1,  який мешкає

уАДРЕСА_1,  виявив наступне.

Громадянину

ОСОБА_1. був

наданий кредит за кредитним договором № CSH0RX05094683 від 06 вересня

2006 року на суму 1208 гривень 46 коп. Відповідно до умов надання споживчого

кредиту фізичним особам,  затвердженим

правлінням ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк",  які ОСОБА_1 зобов'язався дотримуватися,  подавши відповідну заяву позичальника,  він був зобов'язаний протягом строку дії

договору у рахунок погашення кредиту сплачувати у період з шостого по

одинадцяте число кожного місяця суму розміром 136 грв. 22 коп. Однак,  поточними сплатами кредит погашено не було.

Це призвело до утворення заборгованості перед банком,  яка за сумою кредиту та процентами,  відповідно до розрахунків банку,  станом на 25 вересня 2007 року складає 1889

грв. 66 коп.

Відповідно

до положень  ст.  526 ЦК

України,  зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього

кодексу,  інших актів цивільного

законодавства,  а за відсутності таких

умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Згідно зі  ст. 

1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, 

встановлених договором,  а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до

ч. 2  ст. 

1050 ЦК України,  якщо договором встановлений обов'язок

позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової

частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини

позики,  що залишилася,  та сплати процентів,  належних йому.

Виходячи

з указаного,  грунтуючись на

правочині,  вчиненому у письмовій

формі,  з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ

„Комерційний банк „Приватбанк" необхідно стягнути суму заборгованості у

розмірі 1889 гривень 66 коп.,  а також

судові витрати у розмірі 40 гривень 50 коп.

Керуючись  ст. 

ст.  95-104 ЦПК України,   ст. 

ст.  526, 1050, 1054 ЦК України,  -

 

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути

з громадянина ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1на користь ЗАТ

„Комерційний банк „Приватбанк", 

який знаходиться за адресою 49094, 

м.  Дніпропетровськ,  вул. 

Набережна Перемоги,  50,  код ЄДРПОУ 14360570,  pax. 29092829003111,  МФО

305299 заборгованість за кредитом у сумі 1889 гривень 66 копійок.

Стягнути

з громадянина ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк",  який знаходиться за адресою 49094,  м. 

Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  50, 

код ЄДРПОУ 14360570,  pax. 64993919400001,  МФО

305299 суму судових витрат у розмірі 40 гривень 50 копійок.

Боржник

має право,  у разі заперечення проти

вимоги стягувача,  оскаржити судовий

наказ,  подавши до суду,  який його видав,  відповідну заяву протягом десяти днів з моменту

отримання наказу.

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.10.2007
Оприлюднено03.06.2009
Номер документу3737690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-77/2007

Судовий наказ від 18.06.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Судовий наказ від 12.10.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І.В.

Судовий наказ від 04.07.2007

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша О.А.

Судовий наказ від 16.07.2007

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Синьогуб М.С.

Судовий наказ від 03.07.2007

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Синьогуб М.С.

Судовий наказ від 11.06.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л.І.

Ухвала від 09.02.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Судовий наказ від 16.07.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Євдокімова І.А.

Ухвала від 14.05.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Токаренко М.А.

Судовий наказ від 19.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Пузіна В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні