Рішення
від 26.02.2014 по справі 175/612/14-ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-175/612/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовною заявою «ALT SOLUTIONS LIMITED» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання консультаційних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором про надання консультаційних послуг у розмірі 7 500 000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що між ним та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» був укладений Договір про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року, відповідно до якого компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» зобов'язалась надати ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» послуги, а ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» зобов'язалося прийняти належним чином надані послуги та оплатити їх протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі послуг за договором. Послуги за договором були надані компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» належним чином та у повному обсязі, що підтверджується підписаним між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» 01.06.2012 року актом прийому-передачі наданих послуг. Однак до сьогоднішнього дня ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» не сплатило на користь компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» вартість наданих послуг за договором у розмірі 7 500 000 гривень 00 коп., що порушує права та законні інтереси компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED». Між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED», ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки б/н від 01.02.2012 року, відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_1 поручилася перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» за належне виконання ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань щодо сплати вартості послуг за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки б/н від 01.02.2012 року у випадку порушення ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року, ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 відповідають перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» як солідарні боржники. А тому позивач звернувся до суду в вищевказаним позовом.

Представник компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» за довіреністю Гауке Д.О. надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх, просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника компанії .

Представник ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» за довіреністю Рудова Ю.О. надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає. Зазначила, що ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» на сьогоднішній день не має грошових коштів для розрахунку з компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED», просила суд здійснювати розгляд справи за їх відсутністю та прийняти рішення у справі на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення у справі на свій розсуд. В наданих суду запереченнях вказала, що позовні вимоги не визнає і вважає їх необґрунтованими, зазначила, що відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України та підпункту 4.2.5 п. 4.2 договору поруки б/н від 01.02.2012 року дія цього договору поруки закінчилась 01.09.2012 року, і оскільки компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» звернулась до суду з вищезазначеним позовом після 01.09.2012 року (тобто після припинення дії договору поруки б/н від 01.02.2012 року), компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» не має права вимагати стягнення суми боргу з неї, ОСОБА_1, як з поручителя.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01 лютого 2012 року між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» був укладений у простій письмовій формі Договір про надання консультаційних послуг № 01/02-S, відповідно до якого компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» надає ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» послуги, а ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» має прийняти належним чином надані послуги та оплатити їх протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі послуг за договором (а.с.5). Факт надання компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» замовнику послуг, підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 01 червня 2012 року, підписаний компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» (а.с.11). Відповідно до вищевказаного акту, послуги за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року надані позивачем виконані належним чином та у повному обсязі, сума, що підлягає сплаті за вказані послуги, складає 7 500 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року останнім днем для сплати ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» за отримані ним послуги було 01.08.2012 року. Однак, як встановлено судом, у порушення вищезазначених вимог закону та умов договору про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» не сплатило компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» грошові кошти за отримані послуги у розмірі 7 500 000,00 грн. Згідно з наявною у матеріалах справи письмовою заявою, ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» визнало позовні вимоги, і це також є підтвердженням факту невиконання ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» свого зобов'язання за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року щодо своєчасної сплати компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» вартості послуг (ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі.

Встановлено, що 01 лютого 2012 року між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED», ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_1 поручилася перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» за належне виконання ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань щодо сплати вартості послуг за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року (а.с.12-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки від 01 лютого 2012 року у випадку порушення ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року, ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 відповідають перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» як солідарні боржники.

Однак,відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України та підпункту 4.2.5 п. 4.2 договору поруки від 01 лютого 2012 року дія цього договору поруки припиняється зі спливом одного місяця з моменту закінчення строку виконання зобов'язань ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року.

Згідно з положеннями ст. 253 ЦК України та положеннями договору про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року останнім днем повної сплати вартості послуг компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» було 01 серпня 2012 року, а отже, дія договору поруки від 01 лютого 2012 року закінчилась 01 вересня 2012 року.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 після 01 вересня 2012 року, тобто після припинення дії договору поруки від 01 лютого 2012 року, а тому виходячи з цього, правові підстави для солідарного стягнення суми боргу з боржника ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та поручителя ОСОБА_1 відсутні, а сума боргу повинна стягуватись лише з ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ».

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» на користь компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» суми вартості наданих послуг за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» на користь Компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» необхідно стягнути 3 654 грн. сплаченого ними судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 16, 253, 526, ч. 4 ст. 559, ст. 610, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст. ст. 3 - 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги «ALT SOLUTIONS LIMITED» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання консультаційних послуг - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, п/р 26008716573703 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34309834) на користь Компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» суму боргу за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року у розмірі 7 500 000,00 (сім мільйонів п'ятсот тисяч) грн., та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., а всього 7 503 654,00 (сім мільйонів п'ятсот три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.02.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37380145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/612/14-ц

Рішення від 26.02.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні