Ухвала
від 27.02.2014 по справі 911/346/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26


У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. Справа № 911/346/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехніка» (01015, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 1, офіс 2, код ЄДРПОУ 32953416)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест» (08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Лісне, вул. Лісна, буд. 1, код ЄДРПОУ 37757008)

третя особа: публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк» (04070, м. Київ, вул. Почайнінська, буд. 38, код ЄДРПОУ 20023569)

про визнання договору недійсним

Суддя О.В. Конюх;

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтехніка», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом без номера від 06.02.2014р. до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест», с. Лісне Києво-Святошинського району, третя особа: публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», м. Київ, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди, укладений 01.07.2012р. між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест».

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2014р. №911/346/14, на підставі пунктів 3, 6 частини першої ст. 63 ГПК України, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехніка» разом з доданими до неї матеріалами повернуто без розгляду.

25.02.2014р. до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальності «Ремтехніка» надійшла заява від 25.02.2014р. про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією від 30.01.2014р. №7785, в розмірі 1 218,00 грн.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках повернення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України. За таких обставин, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю «Ремтехніка» за квитанцією від 30.01.2014р. №7785 сума судового збору в розмірі 1 218,00 грн. підлягає поверненню платнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ремтехніка» (01015, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 1, офіс 2, код ЄДРПОУ 32953416) з державного бюджету України (ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, банк ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок 31214206783001, МФО 821018) судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), сплачений за квитанцією від 30.01.2014р. №7785.

Суддя Конюх О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено28.02.2014
Номер документу37381741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/346/14

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні