Ухвала

від 27.02.2014 по справі 926/187/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"27" лютого 2014 р. Справа № 926/187/14

За позовом В.о. прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до приватного підприємства «Санталіс», м.Чернівці

про стягнення заборгованості - 150000,00 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники:

від позивача - Осовська М.М., представник за довіреністю № 322/18 від 23.04.2012р.; від відповідача -не з'явився;

від прокуратури - Чабан С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: в.о. прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до приватного підприємства «Санталіс» про стягнення заборгованості в сумі 150000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору закупівлі № 219 від 27.10.2011 р. відповідач зобов'язався виконати будівництво насосної станції 2 підйому на водозаборі «Очерет» в м. Чернівці, а позивач - прийняти вказані роботи та оплатити їх. Далі прокурор стверджує, що відповідно до п. 4.1. вищезазначеного договору позивач здійснив попередню оплату 30% річного ліміту асигнувань, у зв'язку з чим відповідач зобов'язувався протягом 3-х місяців з дня проплати придбати відповідні матеріали та надати акти виконаних робіт. Однак, відповідач умови укладеного договору закупівлі не виконав, а тому у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 150000,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.02.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.02.2014 р.

На день розгляду справи прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 11.02.2014 р. без поважних причин не виконав.

При таких обставинах, враховуючи неявку та невиконання відповідачем вимог ухвали від 11.02.2014 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 4 3 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 4 3 , статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати прокурора та позивача надати:

- докази сплати авансового платежу в сумі 150000,00 грн. за договором № 219 від 27.10.2011 р.;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- акти приймання будівельно-монтажних робіт на суму 27409,00 грн. за договором № 219 від 27.10.2011 р.;

- відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

4. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони та прокурора, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин