Ухвала

від 26.02.2014 по справі 901/3990/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 901/3990/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Волкова К.В.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 23 грудня 2013 року у справі № 901/3990/13

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_15)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" (вул. 60 років СРСР, буд.11,Ліснівка,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96560)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Сакського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 (АДРЕСА_14)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_16)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_17)

ОСОБА_10 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_11 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_12 (АДРЕСА_7)

ОСОБА_13 (АДРЕСА_8)

ОСОБА_14 (АДРЕСА_9)

ОСОБА_15 (АДРЕСА_10)

ОСОБА_16 (АДРЕСА_11)

ОСОБА_17 (АДРЕСА_12)

ОСОБА_18 (АДРЕСА_13)

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року у справі № 901/3990/13 позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" задоволений.

Визнано недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський комбінат побутового обслуговування" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО", місцезнаходження: вул. 60 років СРСР, 11, с. Ліснівка, Сакський район, АР Крим, 96560, ЄДРПОУ 36493631) від 28.09.2009 щодо припинення товариства шляхом приєднання, призначення комісії з припинення та порядку припинення.

Визнано недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський комбінат побутового обслуговування" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО", місцезнаходження: вул. 60 років СРСР, 11, с. Ліснівка, Сакський район, АР Крим, 96560, ЄДРПОУ 36493631) від 21.01.2010 щодо затвердження передавального акту.

Визнано недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО", місцезнаходження: вул. 60 років СРСР, 11, с. Ліснівка, Сакський район, АР Крим, 96560, ЄДРПОУ 36493631) від 11.11.2009 щодо доповнення змісту та затвердження нової редакції Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО".

Визнано частково недійсним пункт 1.1. редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО", місцезнаходження: вул. 60 років СРСР, 11, с. Ліснівка, Сакський район, АР Крим, 96560, ЄДРПОУ 36493631), затверджений рішенням Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" від 11.11.2009 щодо повного правонаступництва товариством з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" (місцезнаходження: вул. 60 років СРСР, 11, с. Ліснівка, Сакський район, АР Крим, 96560, ЄДРПОУ 36493631) прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський комбінат побутового обслуговування" (місцезнаходження: вул. 60 років СРСР, 11, с. Ліснівка, Сакський район, АР Крим, 96560, ЄДРПОУ 0301427).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" 30 грудня 2013 року звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2013 року скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року товариству з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник, усунувши вказані в ухвалі суду від 20 січня 2014 року недоліки, вдруге звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду 24 січня 2014 року, але без клопотання про поновлення процесуального строку.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року товариству "Сакський КБО" повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на підставі частини 1 статті 93 ГПК України у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

12 лютого 2014 року, відповідач, усунувши вказані в ухвалі суду від 04 лютого 2014 року недоліки, втретє звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, надавши заяву про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, вказавши, що ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року товариством отримано 11 лютого 2014 року. Пропущення строку заявник обґрунтовує усуненням недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Перевіривши обгрунтованість заяви скаржника, судова колегія визнала поважними причини пропуску ним строку звернення з апеляційною скаргою, оскільки наведені у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи.

Строк на апеляційне оскарження судового рішення (ухвали) та порядок його обчислення встановлені статтею 93 ГПК України.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 ГПК України передбачено, що строк подання апеляційної скарги, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО", встановивши, що вона відповідає вимогам статей 93, 94 ГПК України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 .Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" пропущений строк звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду АР Крим від 23 грудня 2013 у справі №901/3990/13.

2 .Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 23 грудня 2013 року у справі № 901/3990/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 березня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3 .Представникам сторін, третіх осіб мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

4 .Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді К.В. Волков

В.М. Плут

Розсилка:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_15)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакський КБО" (вул. 60 років СРСР, буд.11,Ліснівка,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96560)

3. Державний реєстратор Сакського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 (АДРЕСА_14)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_16)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_17)

ОСОБА_10 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_11 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_12 (АДРЕСА_7)

ОСОБА_13 (АДРЕСА_8)

ОСОБА_14 (АДРЕСА_9)

ОСОБА_15 (АДРЕСА_10)

ОСОБА_16 (АДРЕСА_11)

ОСОБА_17 (АДРЕСА_12)

ОСОБА_18 (АДРЕСА_13)