Ухвала
від 24.02.2014 по справі 752/13224/13-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13224/13-ц

Провадження по справі № 2/752/571/14

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С. при секретарі Колеснику В.А., Руденко М.М., Левіт Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дівіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редека», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Дівіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редека», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Представник позивача ПП «Дівіс» в судове засідання 26.11.2013 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення №0312709825447 (а.с. 34).

24.02.2014 року представник позивача ПП «Дівіс» повторно не з'явився в судове засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та про зміну місця знаходження до суду не направляв.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторонни не з'явилися, про час та місце розгляду срави повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність позовну заяву Приватного підприємства «Дівіс» залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов Приватного підприємства «Дівіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редека», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду - залишити без розгляду .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено03.03.2014
Номер документу37390554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/13224/13-ц

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Калініченко Л. С.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Калініченко Л. С.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Калініченко Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні