Ухвала

від 28.02.2014 по справі 901/770/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

28.02.2014Справа № 901/770/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод»

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 55154039,94 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.03.2014 о 10:40.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Залучити Публічне акціонерне товариство «Криммолоко» (вул. Севастопольська, буд. 35, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013; ідентифікаційний код 00450693) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу і третій особі;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

письмове пояснення по суті спору;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

4. Зобов'язати сторін і третю особу здійснити звірення взаємних розрахунків за кредитними договорами від 23.02.2007 № 012/02-5/11-07, від 27.07.2010 № 010/06-1/105-10, від 27.07.2010 № 010/06-1/106-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/107-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/108-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/110-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/111-10, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди від 30.01.2007 № 02-05/01-07, станом на березень 2014 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу і третій особі для розгляду та підписання, на відповідача і третю особу - обов'язок надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез