Ухвала
від 27.02.2014 по справі 801/1725/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 27 лютого 2014 рокуСправа №801/1725/14 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Тоскіна Г.Л., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська цементна компанія"                                             до               Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим                                             про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: До Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська цементна компанія" до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови. Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує,  чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Позовна заява не відповідає частині 3 статті 106 КАС України з наступних підстав: до адміністративного позову не додано належного документу про сплату судового збору. Так, до адміністративного позову позивачем не надані платіжні документи про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011 року). Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менш 1827,00  гривень та не більше 4872,00 гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Звернені до суду вимоги про скасування постанови від 26.01.2014 про стягнення виконавчого збору у розмірі 11028,39 грн. відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Таким чином, суд зазначає, що відповідно до приписів п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання адміністративного позову з зазначеними позовними вимогами складає 182,70 грн. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що позивачу необхідно сплати судовий збір  у розмірі 182,70 грн. за реквізитами: рахунок: 31210206784002; Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим; Призначення платежу: "код 35174235, судовий збір, пункт 3.1". Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 14.03.2014, шляхом подання до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн.   Керуючись  статтями 108, 160, 165 КАС України,  суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до  14.03.14  усунути вказані недоліки,  а саме: додати до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору, а саме 182,70  грн., за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.   3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/1725/14  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                Тоскіна Г.Л.                                                                 

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37402897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/1725/14

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні