Постанова
від 14.01.2014 по справі 2101/533/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/74/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

15 січня 2014 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 при попередньому розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

На постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2013 року, якою ОСОБА_5 звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України з передачею її на поруки прокурор прокуратури Бериславського району Херсонської області ОСОБА_6 подав апеляцію, в якій ставиться питання про скасування постанови і направлення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши міркування прокурора, який вважає, що необхідно прийняти апеляцію прокурора до розгляду апеляційним судом, перевіривши матеріали справи і апеляцію, вважаю, що апеляція прокурора не підлягає прийняттю до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 348 КПК України (в редакції 1960 р.) апеляцію мають право подати, крім інших учасників судового розгляду, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.

За даними матеріалів справи судовий розгляд справи був розпочатий 17 жовтня 2013 року з участю прокурора ОСОБА_6 (т.16, а.с.69).

Під час розгляду справи 12 грудня 2013 року відбулася заміна прокурора, а саме у розгляді справи розпочав приймати участь прокурор ОСОБА_7 (т.16, а.с.72),

18 грудня 2013 року відбулася заміна прокурора, а саме у розгляді справи розпочав приймати участь прокурор ОСОБА_8 (т.16, а.с.84) і за його участю закінчено розгляд справи. Таким чином, прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вважається прокурор ОСОБА_8 . Прокурор ОСОБА_6 не мав законних підстав для подачі апеляції, так як під час розгляду цієї справи відбулася його заміна.

При таких обставинах необхідно відмовити в прийнятті апеляції прокурора ОСОБА_6 до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України ( в редакції 1960 р.),

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційним судом Херсонської області апеляції прокурора прокуратури Бериславського району Херсонської області ОСОБА_6 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2013 року щодо ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу37406841
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2101/533/2012

Постанова від 12.12.2013

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В. В.

Постанова від 02.12.2013

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В. В.

Постанова від 12.12.2013

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В. В.

Постанова від 24.02.2012

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Постанова від 14.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Чупина С. П.

Постанова від 19.12.2013

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В. В.

Вирок від 06.07.2012

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Постанова від 12.03.2012

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Постанова від 24.02.2012

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні