Постанова
від 26.03.2009 по справі 2а-6736/08/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

  

                           ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                   

ПОСТАНОВА

                                                              

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 березня 2009 р.                                                                            

Справа № 2а-6736/08/1370

 

Львівський

окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                             

 Костіва М.В.

при

секретарі судового засідання                                     Мельникович Л.В.

у

відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши

справу за позовом

Державної

податкової інспекції (надалі ДПІ)  у Личаківському районі м.Львова 

до

Приватного

підприємства "Західгеодезія-сервіс"

про

припинення

юридичної особи

з

участю представників:

від

позивача: ОСОБА_1.

- представник (довіреність №3930/70/10-017 від 12.02.2009р.)

від

відповідача: не

з'явилися,

 

встановив:

   

Державна

податкова інспекція (надалі ДПІ) у Личаківському районі м.Львова звернулася до

Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення

підприємницької діяльності Приватного підприємства

"Західгеодезія-сервіс".

   

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до

Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова у зв'язку з

відсутністю за вказаною адресою.

Представник позивача

в судовому засідання підтримала позовні вимоги з мотивів, зазначених в позовній

заяві. Просить позов задовольнити.

   

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив,

будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив,

а тому справа розглядається на основі наявних доказів, у відповідності до вимог

ч.6 ст.71 КАС України.

   

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши та оцінивши докази,

які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

   

Відповідач - Приватне підприємство "Західгеодезія-сервіс"

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом

Львівської міської ради 20.10.2006 року. Приватного підприємства

"Західгеодезія-сервіс" взято на облік як платник податків у ДПІ у

Личаківському районі м.Львова 20.10.2006 року за №11512000, що підтверджується

Довідкою ДПІ.

Відповідно до Витягу

з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

державним реєстратором, як передбачено ч.8 ст.19 Закону України» «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року

№755-IV (із змінами та доповненнями), було внесено інформацію щодо відсутності

юридичної особи за вказаною адресою.

У відповідності до

Довідки ДПІ відповідач станом на 21.10.2008 року заборгованості зі сплати

податків і зборів (обов'язкових платежів) не має.

Згідно ч.2 ст.38

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є наявність в

Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним

її місцезнаходженням.

Враховуючи наведене,

суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат,

то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 59,

Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 69, 71, 86,

87, 98, 112, 158, 160, 162, 163, 167 

Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року №

2747-IV (із змінами та доповненнями), суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.   Позов задовольнити частково.

2.   Припинити діяльність юридичної особи -  „Західгеодезія-сервіс” (79014, м.Львів,

вул.Богдана Котика, 7, код ЄДРПОУ 34668476).

3.   В задоволенні інших позовних вимог

відмовити.   

 

Постанова набирає законної сили в

строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства

України.

 Постанова може бути оскаржена в строк та в

порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

  

Суддя                                                

М.В. Костів                                 

                                                   

 

Повний текст постанови виготовлено

31.03.2009 року

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2009
Оприлюднено03.06.2009
Номер документу3740761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6736/08/1370

Постанова від 26.03.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Канас Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні