Постанова

від 03.03.2014 по справі 810/166/14-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року 810/166/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гід-Сервіс» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гід-Сервіс» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 9515,19 грн., який виник внаслідок несплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання (неподання) декларацій з податку на додану вартість.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.29, 30).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача виник податковий борг зі сплати залишку штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмір у розмірі 9515,19 грн. за неподання та несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість, відповідно до податкових повідомлень-рішень форми «Ш» Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 08.02.2011 № 0001001502, від 02.09.2011 № 0004751502, від 02.09.2011 № 0004761502, від 21.10.2011 № 0006011502 та від 25.11.2011 № 0006881502 (а.с.15, 17, 19, 21, 23), прийнятих на підставі актів камеральної перевірки від 04.02.2011 № 198/15-217/68, від 31.08.2011 № 1895/15-2/35548511/387, від 31.08.2011 № 1896/15-2/35548511/388, від 30.09.2011 № 2116/15-2/35548511/449, від 23.11.2011 № 2700/15-2/35548511/601, відповідно (а.с.14, 16, 18, 20, 22).

Доказів щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 № 1037 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за №1432/18727.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 9515,19 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гід-Сервіс» (ідентифікаційний код 35548511) до бюджету податковий борг у розмірі 9515 (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 19 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 03.03.2014